Facebook დაპირისპირებების, სკანდალების, კონფიდენციალურობის შესახებ ინფორმაციის და მონაცემთა დარღვევის ვადები

Facebook– ის უსაფუძვლოდ ერთ – ერთი ყველაზე დიდია
სოციალური ქსელის ვებსაიტები მსოფლიოში. 2.41 მილიარდზე მეტია
ხალხი ამ პლატფორმაზე, სხვებთან ურთიერთობას და ფოტოების, მოსაზრებების გაზიარებას,
სასაცილო ვიდეოები და მრავალი სხვა. Facebook– ის წმინდა ღირებულება სადღაც 140 დოლარია
მილიარდი, და როგორც ჩანს, ის მომავალში მხოლოდ გაიზრდება. Facebook ასევე ფლობს Instagram- ს
და WhatsApp, მილიონზე მეტი მომხმარებელი ჰყავს ორივე პლატფორმაზე.


კომპანიასთან დაკავშირებული რიცხვებია
მამოთი და ცვლილებებიც კი ჩვეულებრივ გავლენას ახდენს უამრავ მომხმარებელზე და
ბიზნესი. ხალხი მათ შესახებ ყველა სახის ინფორმაციას უზიარებს Facebook- ზე. Ზოგიერთი
ამის შესახებ ინფორმაცია შეიძლება იყოს ძალიან მგრძნობიარე და პირადი. ონუსი მოდის
Facebook, რომ იგი პატივს სცემს მომხმარებლის კონფიდენციალურობას და არ მისცემს ინფორმაციას
არსად, მომხმარებელს არ სურს.

მაგრამ არაერთი შემთხვევა ყოფილა
მიუთითებს, რომ Facebook– მა ვერ შეძლო ამის გაკეთება. მონაცემთა დარღვევა, გაუმჭვირვალე კონფიდენციალურობა
პოლიტიკა და მომხმარებლის შესახებ ინფორმაციის ბოროტად გამოყენება არის ზოგიერთი რამ, რისთვისაც
ფეისბუქმა მიიღო სათაურები.

ფეისბუქი ისეთი დიდია, რომ მარტივად შეიძლება გამოყენებული იქნას ერის მოსაზრებების შეცვლა, მთავრობების ჩამოშლა, არჩევნებზე გავლენის მოხდენა და ა.შ. ხელისუფლებამ მთელს მსოფლიოში აღიარა ეს საკითხი და ცდილობენ განუწყვეტელი ძალისხმევა ამ სოციალური მედიის გიგანტის უფლებამოსილების დასადგენად.

ამ სტატიაში ჩვენ შეგხვდებით
ზოგიერთი ძირითადი მოვლენა, როდესაც Facebook– ის ახალი ამბები იყო, ძირითადად არასწორი მიზეზების გამო.
ჩვენი მიზანი არ არის ფეისბუქის ცუდ შუქზე გამოსახვა, არამედ ცნობიერების შექმნა.
არ შეიძლება ენდობა ორგანიზაციას, რადგან ის უზარმაზარია და ბევრი მიიღო
მასთან დაკავშირებული ხალხი. მათაც კი, ვისაც აქვს ყველა რესურსი
განკარგვა შეცდომებს ქმნის და ის მომხმარებელია, ვინც მთავრდება მათი გადახდაზე
შეცდომები.

1. 2003 წ- Facemash
იყო ცუკერბერგის პირველი დაპირისპირება:
ამ სტატიაში თქვენ გაივლით
რამდენიმე ინციდენტი, რომელიც მოიცავს ცუკერბერგისა და კონფიდენციალურობის დარღვევას. მაგრამ ჩვენც
თვლით, რომ ეს ინციდენტი, რომელიც Facebook- სთან საერთოდ არ არის დაკავშირებული, უნდა აღინიშნოს.

მარკ ცუკერბერგი, Facebook- ის დამფუძნებელი,
შექმნა საიტი სახელწოდებით Facemash როდესაც ის სტუდენტი იყო ჰარვარდში. საიტი
შემთხვევით აჩვენებდნენ ჰარვარდის ამჟამინდელ სტუდენტთა ორი, და
ვიზიტორებმა უნდა აირჩიონ ის, ვინც მათ უფრო მიმზიდველად მიიჩნევდნენ.

ცუკერბერგმა ჰარვარდის სერვერები შეიყვანა
დაიჭირე ეს და სურათები და, ასეც შეიძლება, მას ზუკერბერგს უწოდებდეს
პირველად ონლაინ პირად ცხოვრებაში. საიტს დრო არ დასჭირვებია
პოპულარობით სარგებლობდა და დიდი ხნით ადრე არ იცოდნენ ხელისუფლებამ ამის შესახებ. ისინი
აიძულა იგი ვებგვერდზე დაეტოვებინა და ცუკერბერგმა ბოდიში მოიხადა მისი ქმედებების გამო.

(წყარო: Mirror)

2. 2007 წლის აგვისტო – მათ შემთხვევით გაჟონა
წყაროს კოდი:
2007 წელს, ფეისბუქი არც კი ყოფილა
ახლანდელი ფეისბუკის სიმტკიცეთან ახლოს. ყველაფერი უფრო დახვეწილია
ახლა, განსაკუთრებით კოდის მართვის საკითხთან დაკავშირებით. ამის შემდეგ ისინი დასრულდნენ
წყაროს კოდის ჩვენება შეცვლილი სერვერის გამო.

ვინმემ გადაწერა და გამოაქვეყნა კოდი ა
ბლოგი შეიქმნა სპეციალურად იმ მიზნით, რომელიც დაასახელა Facebook Secrets. ფეისბუქი
მოგვიანებით შეთანხმდნენ, რომ მსგავსი საკითხი ექნებოდათ და განაცხადეს, რომ ეს არ არის უსაფრთხოების დარღვევა, მაგრამ
არასწორად გაკეთებული სერვერი, რამაც გამოიწვია პრობლემა. მათ ასევე აღნიშნეს, რომ
კოდი არ მოგვცემს ინფორმაციას, რომელსაც შეუძლია პლატფორმის კომპრომეტირება.

(წყარო: Tech Crunch)

3. 2007 წლის სექტემბერი – Facebook– მა ამის უფლება მისცა
პლატფორმაზე მოძებნეთ პროფილები საძიებო სისტემების გამოყენებით:
სოციალური მედიის პლატფორმა კიდევ ერთხელ მოვიდა კონფიდენციალურობის სარადაროში
ადვოკატებმა, როდესაც მათ გახადეს პროფილები საზოგადოებრივი ჩხრეკისთვის. Ეს იქნებოდა
საშუალებას მისცემთ მათაც კი გაარკვიონ Facebook პროფილები, რომლებიც პლატფორმაზე არ არიან.

მიუხედავად იმისა, რომ შესვლა დასჭირდებოდა
Facebook– ს დამატებითი ინფორმაციის მისაღებად ან პირთან ურთიერთობისთვის, ბევრი
მომხმარებლებმა მიიჩნიეს ეს კონფიდენციალურობის სერიოზული დარღვევა.

(წყარო: BBC News)

4. 2008 წლის ივნისი- კანადის ინტერნეტ პოლიტიკის და საზოგადოებრივი ინტერესის კლინიკა (CIPPIC)
შეიტანეს საჩივარი Facebook– ს კანადური კანონების დარღვევის გამო:
CIPPIC
განაცხადა, რომ ფეისბუქი არ აფიქსირებს სწორად თავის მომხმარებლებს იმის შესახებ, თუ როგორ იზიარებს იგი
მომხმარებლის პირადი ინფორმაცია მესამე პირებთან. სხეულმა ასევე აღნიშნა ეს
კონფიდენციალურობის პარამეტრების უმეტესი ნაწილი ნაჩვენებია ნაგულისხმევი ნებისმიერი ახალი ანგარიშისთვის.
ეს იწვევს მომხმარებელთა უმრავლესობას საკუთარი პირადი ინფორმაციის გამჟღავნების გარეშე
ნებისმიერი ცოდნა ამის შესახებ.

მოგვიანებით დაადასტურა კონფიდენციალურობის კომისარმა
რომ ბევრი საჩივარი ლეგიტიმური იყო და ცვლილებებს გირჩევთ.
ფეისბუქმა მიიღო კომისრის მიერ შემოთავაზებული რამდენიმე ცვლილება, მაგრამ არა ყველა
მათგან.

(წყარო: itbusiness.ca)

5. 2009 წლის თებერვალი – ფეისბუქი წაიღებს
მომხმარებლების უფლება ამოიღონ პერსონალური ინფორმაცია პლატფორმიდან:
მთელ მსოფლიოში მომხმარებლების მხრიდან პირადი ცხოვრების საიდუმლოება იყო
Facebook- მა განაახლა “მომსახურების პირობები” და შეძლო სრული კონტროლი
ყველაფერი, რაც მომხმარებლებმა პლატფორმაზე განათავსეს. ახალ დებულებამდე მომხმარებლებს ჰქონდათ
შესაძლებლობა ამოიღონ ყველა მათი პირადი ინფორმაცია საიტიდან, როდესაც ეს მოხდება
უნდოდა. შეცვლილი ტერმინები საშუალებას აძლევდა ფეისბუქს, გამოიყენოს ინფორმაცია ნებისმიერი სახით
სურს, თუნდაც მომხმარებელმა წაშალოს ანგარიში.

ფეისბუქში განაცხადეს, რომ მას ასეთი კონტროლი სჭირდება
სწორად ფუნქციონირებისთვის და ბევრი სხვა სერვისი, როგორიცაა ელ.ფოსტა, სარგებლობს მსგავსი
მომხმარებლის მონაცემებზე კონტროლი. ადამიანები ატვირთებენ პერსონალურ ინფორმაციას სხვადასხვა გზით
პლატფორმა და ვინმემ შეძლოს ამაზე სრული კონტროლი
ინფორმაცია შეიძლება იყოს საშიში ინდივიდებისთვის.

(წყარო: ტელეგრაფი)

6. 2009 წლის სექტემბერი- ფეისბუქი იძულებული გახდა გამორთულიყო შუქურა მას შემდეგ, რაც ის კონფიდენციალურობაში შეიჭრა
მომხმარებლების მიხედვით:
Beacon იყო სარეკლამო სისტემა, რომელსაც ახორციელებდა
ფეისბუქი, რომ განათავსოს მომხმარებლის შესყიდვის დეტალები მათ სოციალურ ამბებში.

მიუხედავად იმისა, რომ არჩევანის გაკეთების შესაძლებლობა იყო
ამ ფუნქციის მომხმარებლებს უჭირთ მისი წვდომა. ბევრმა მიიჩნია
ეს კონფიდენციალურობის დარღვევაა, რადგან მათ არ სურდათ ინფორმაცია მათი შესახებ
შესყიდვები საზოგადოებაში წასასვლელად. მომხმარებელთა ჯგუფმა საჩივარიც კი შეიტანა
კომპანია.

(წყარო: ტელეგრაფი)

7. 2011 წლის თებერვალი – Facebook– ის მყისიერი
პერსონალიზაციის ფუნქციამ პარტნიორ ვებსაიტებს საშუალება მისცა მომხმარებლზე წვდომა ჰქონოდა
ინფორმაცია:
ფეისბუქის ამ მახასიათებელს სხვა საშუალება მისცა
საიტები ნებისმიერი ინფორმაციის მისაღებად, რაც მომხმარებლებმა აჩვენეს საჯარო. იგი მოიცავდა
პლატფორმაზე მოგწონთ ბრენდები და თქვენს შესახებ კიდევ რამდენიმე ინფორმაცია
პრეფერენციები.

ფუნქცია ჩართულია ნაგულისხმევი როდის
შემოვიდა პლატფორმაზე. მაშინ 500 მილიონ მომხმარებელს ბევრი რამ არ ჰქონია
Facebook იზიარებს მათ პირად ინფორმაციას სხვა ბიზნესთან. შემაშფოთებელი
ამ მახასიათებლის შესახებ ფაქტი იყო, რომ თქვენ შეიძლება კვლავ გაჟღენთოთ რაიმე პირადი
ინფორმაცია კორპორატიულ საკითხებზე, თუ თქვენს მეგობრებს არ აქვთ გამორთული ფუნქცია.

(წყარო: ZD Net)

8. 2011 წლის ნოემბერი – FTC აღწევს ა
Facebook– ით შეთანხმება იმის შესახებ, თუ როგორ იცავს მომხმარებლების კონფიდენციალურობას:
ფეისბუქის სხვადასხვა შემთხვევებში პასუხისმგებლობის გარეშე მოქმედებენ
მომხმარებლის კონფიდენციალურობის საკითხებში მოვიდა, FTC– მა მიაღწია შეთანხმებას სოციალური ქსელის საშუალებით
კომპანია უზრუნველყოს, რომ ეს კიდევ უფრო არ არღვევს მომხმარებლების კონფიდენციალურობას. დასახლება
შეიცავდა სხვადასხვა პრეტენზიებს, რომ შეამოწმოს, თუ როგორ ახდენს კომპანია შეცვლის კონფიდენციალურობას
პარამეტრები და განცხადებები.

დაფიქსირდა, რომ მოხდა რამდენიმე ინციდენტი
როდესაც Facebook არ იყო იმდენად გამჭვირვალე მონაცემების გამოყენებასთან დაკავშირებით. მას უნდა წააწყდეს ა
ბევრი სითბო კონფიდენციალურობის პოლიტიკის შეცვლისთვის, მომხმარებლების ინფორმირების გარეშე
მათ. კომპანია შეცვლის თავის პოლიტიკას ისე, როგორც ისეთ ნივთებს, რაც მომხმარებელს აქვს
მონიშნული პირადი აღარ იქნება კერძო, და მომხმარებელმა არც კი იცის
ამის შესახებ. ფეისბუქის პროგრამაში ასევე იქნა ნაჩვენები, რომ მეტი მონაცემი შეგროვდა მომხმარებლის მომხმარებლისგან
ტელეფონი ვიდრე საჭირო იყო ფუნქციონირება.

ახლა Facebook– ს ეთანხმებოდა თანხმობის მიღება
კონფიდენციალურობის შესახებ განცხადებაში ცვლილებების შეტანამდე და მათ ითხოვდნენ
დამოუკიდებელი კონფიდენციალური აუდიტის ჩატარება ხდება 2 წელიწადში ერთხელ, მომდევნო 20 წლის განმავლობაში. ნიშნის
ცუკერბერგმა აღიარა, რომ კომპანიამ დაუშვა ”მცირედი გახმაურებული შეცდომები”.

(წყარო: The Guardian)

9. 2013 წლის ივნისი – როდესაც Facebook- ს დაუკავშირდა
PRISM– ით, მასობრივი თვალთვალის პროგრამა:
იმათ
იყო შეშლილი დღეები, როდესაც ედვარდ სნოუდენმა მოუყვა მსოფლიოს, თუ როგორ აშშ-ს მთავრობა
სააგენტოები თავიანთი მოქალაქეების კონფიდენციალურობას ახდენენ. იგი მოიცავდა PRISM– ის ხსენებას, ა
პროგრამა, რომელიც საშუალებას მისცემს ჩინოვნიკებს შექმნან თავიანთი სასურველი პროფილის ნახვა
ყველა მათი ონლაინ ინფორმაციისა და საკომუნიკაციო ჩანაწერის გამოყენებით.

ფეისბუქი სხვა უფრო დიდი იყო
კომპანიები დაადანაშაულეს, რომ მთავრობას მომხმარებლების პირად წვდომას უშვებენ
ინფორმაცია. თუმცა, ისევე, როგორც ყველა დანარჩენი კომპანია, ფეისბუქმაც უარყო
PRISM- ის ნებისმიერი ცოდნის შესახებ ან სამთავრობო უწყებების უკანა კარის ხელმისაწვდომობის შესახებ.

(წყარო: ზღვარი)

10. 2015 წლის თებერვალი – იპოვა ფეისბუქმა
კიდევ ერთხელ არღვევს ევროპულ სამართალს:
ბელგიელი
კონფიდენციალურობის კომისია არც ისე კმაყოფილი ჩანდა ახლად შეცვლილი
Facebook- ის კონფიდენციალურობის პოლიტიკა. მათ ახალი პოლიტიკა აღნიშნეს, როგორც უბრალოდ
წინა და რომ იგი კვლავ არღვევს ევროპელ მომხმარებელს
დაცვის კანონი.

ანგარიშში აღინიშნა, რომ მომხმარებლები იღებენ
მომხმარებლის მიერ წარმოქმნილ შინაარსზე არაადეკვატური კონტროლი, რომელიც გამოიყენება კომერციული მიზნებისათვის და
რომ ძნელი იყო ნავიგაცია კონფიდენციალურობის პარამეტრებზე
პლატფორმა. მათ აღნიშნეს, თუ როგორ არის ერთადერთი გზა, რომ Facebook– ის აპლიკაცია ინფორმაციის შეგროვებისგან შეჩერდეს
თქვენი სმარტფონის შესახებ არის GPS- ის მთლიანად გამორთვა. ეს მარტივად შეიძლება სავალდებულო იყოს
ვინმესთვის, ვისაც სურს GPS– ის ობიექტების გამოყენება, მაგრამ არ სურს Facebook– ს იცოდეს
მათი ადგილმდებარეობის შესახებ. ამასთან, კომპანიაში განაცხადეს, რომ ისინი ემორჩილებიან
მონაცემთა დაცვის ბელგიის ყველა კანონი.

(წყარო: The Guardian)

11. 2015 წლის დეკემბერი – Cambridge Analytica
ფეისბუკის მონაცემების გამოყენებამ პირველად მიიპყრო საზოგადოების ყურადღება:
The Guardian– მა გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც ნათქვამია, რომ იგი გვხვდება ზოგიერთზე
დოკუმენტი, რომელიც აჩვენებს, რომ ფსიქოლოგიური მონაცემები, რომლებიც Facebook– მა მოიპოვა, გარეშე
მომხმარებლების ნებართვა გამოიყენება ტედ კრუზის საპრეზიდენტო კამპანიაში.

მოხსენებაში ასევე აღნიშნულია მონაწილეობა
რობერტ მერკერი, ცნობილი უოლ სტრიტის მილიარდერი და რესპუბლიკური დონორი.
მათ აღნიშნეს, რომ ის არის ის, ვინც დააფინანსა Cambridge Analytica- ს არსებობა,
რომელიც ახლა ტედ კრუზის საპრეზიდენტო კამპანიას ეხმარება
ფეისბუქიდან შეიკრიბა ფსიქოლოგიური მონაცემები, მომხმარებლების შესახებ რომ არ იცოდეთ.

(წყარო: The Guardian)

12. თებერვალი 2016 – Facebook– ს შეეცადა
გააკონტროლოს ინტერნეტი ინდოეთში და საშინლად ვერ შეძლო:
ფეისბუქი მთელს ოპოზიციას დაუპირისპირდა, რომლის შეთავაზების შესახებ
უფასო ინტერნეტი ინდოეთის ხალხს. ადრე უწოდეს “ინტერნეტ ნულოვანი”
მოგვიანებით დაარქვეს “უფასო საფუძვლები”, არაფერი იყო ფეისბუქის მცდელობისა
ინტერნეტით ინდოეთში.

კომპანიამ შემოგვთავაზა უფასო მიწოდება
ინტერნეტ მომსახურება ხალხს. ეს გააკეთებდა ადგილობრივ გარიგებებს
სატელეკომუნიკაციო მომსახურებები და მომხმარებლებისათვის წვდომის შესაძლებლობა ზოგიერთი ძირითადიდან
და პოპულარული ვებსაიტები და პროგრამები. თუმცა, ამან დააგდო
მცირე მოთამაშეებს გარეთ, ყველა ვებგვერდი და მომსახურება მოიცავს
გეგმა კონკურენციას აღარ დარჩებოდა.

ამასთან, ინდოეთმა ფართო კამპანია ნახა
წმინდა ნეიტრალიტეტისთვის მთელი ქვეყნის მასშტაბით. მილიონობით პეტიციას გაუგზავნეს
მარეგულირებელი უფლებამოსილება და ხალხი ისეთი აშკარად გამოხატავდნენ, რამდენადაც შეიძლება წმინდა იყოს
ნეიტრალიტეტი. მათ ასევე განიხილეს, თუ როგორ თავისუფალი საფუძვლები არაფერი იყო, თუ არა ხაფანგი
მცირე ინტერნეტი.

11 თვიანი ბრძოლის შემდეგ,
საბოლოოდ, მოქალაქეებმა მიიღეს ის, რაც ითხოვდნენ. ფეისბუქს არ მისცეს ამის უფლება
უზრუნველყოს ინტერნეტ – მომსახურება ინტერნეტში და განაჩენი გამოვიდა ქსელის სასარგებლოდ
ნეიტრალიტეტი.

(წყარო: The Guardian)

13. 2016 წლის მაისი – Facebook- ის ტენდენციური ამბები
განყოფილება გადის აშშ – ს ხელისუფლების სარადარო:
რამდენიმე მედია სახლიდან გავრცელებული ინფორმაცია, რომ Facebook შეიძლება იყოს
უკვე კენჭს უყრიან სენატს
დაიწყოს გამოძიება ამ საკითხთან დაკავშირებით. Gizmodo- მ გამოაქვეყნა ახალი ამბების სტატია, რომელიც შეიცავს
ყოფილი ახალი ამბების კურატორი ფეისბუქში, რომელშიც ნათქვამია, თუ როგორი იყო სიახლე კონსერვატორების სასარგებლოდ
ჩახშობილი. სტატიაში ასევე იყო ინტერვიუები სხვა ყოფილი კურატორების ნაწყვეტები
ზოგი უარყოფს და ზოგიც მიკერძოებულობასთან დაკავშირებით.

რამდენიმე დღის შემდეგ, The Guardian– მა გამოაქვეყნა
დოკუმენტი, რომელიც მიუთითებს ადამიანის კურატორების სერიოზულ ჩარევაზე
მართვის განყოფილება. მას შემდეგ, რაც Facebook– ს ჰქონდა ასეთი დიდი მომხმარებლის ბაზა, მორგებულია
ახალი ამბების ტენდენციამ შეიძლება სერიოზული გავლენა მოახდინოს პოლიტიკურ შეხედულებებზე
ქვეყანა. ორი ამბის შემდეგ, სენატმა გადაწყვიტა გამოძიება დაეწყო
საქმეში.

ბრალდებების საპასუხოდ, Facebook
წამოაყენა სახელმძღვანელო მითითებები, რომელსაც იგი იყენებს საკუთარი ახალი ამბების სექციის მართვისთვის და
ამტკიცებდნენ, რომ მათ აქვთ ძლიერი მექანიზმი, რათა უზრუნველყონ ყველა თვალსაზრისი
ექსპოზიციის სამართლიანი წილი.

(წყარო: Digg, Gizmodo, The Guardian)

14. 2017 წლის მაისი- Facebook– მა მცდელობები შეინარჩუნა ყალბი ამბების წინააღმდეგ ბრძოლის მცდელობებში: ყალბი
ახალი ამბები დიდი ხანია Facebook- ის შეშფოთების მთავარი სფეროა. ცხელი თემა იყო
აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნების დროს და შემდგომში იყო მნიშვნელოვანი საკითხი ბევრ ქვეყანაში
სხვა ქვეყნები. ფეისბუქი, როგორც ჩანს, შეშფოთებულია ამ საკითხთან დაკავშირებით, მაგრამ ვერ შეძლო პრობლემის მოგვარება
საფრთხე. დეზინფორმაციის გავრცელებამ დაზარალდა ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა გერმანია
ასევე უამრავი სიძულვილის განწყობა გააღიზიანა ქვეყანაში დახმარებით
ყალბი ამბები. დასრულებამდე ბარაკ ობამა ასევე შეშფოთებულია ყალბ ამბებთან დაკავშირებით
მისი პრეზიდენტობის ვადით.

ფეისბუქმა ჩაატარა ფაქტების შემოწმება
სისტემა, რომელიც მომხმარებლებს უნდა აცნობებს არც ისე სანდო ამბების შესახებ
და აიცილეთ ისინი ვირუსული დაავადებისგან. ამასთან, ყველაფერი მხოლოდ სამხრეთით მიდიოდა
სოციალური მედია არ გამოირჩეოდა იმის გამო, რომ ან სისტემა ძალიან დაგვიანდა სიახლეების დასადგენად ან დასრულდა
ჭორების გავრცელების კატალიზატორი.

(წყარო: The Guardian)

15. 2017 წლის სექტემბერი – ფეისბუქის გაფართოება ა
შესაძლო რუსეთის მონაწილეობა აშშ არჩევნებში:
ფეისბუქი
პლატფორმაზე გადასცა მტკიცებულებები, რომლებიც დაკავშირებულია 3000 რეკლამას, რაც, როგორც ჩანს, იყო
კავშირები რუსეთთან და საპრეზიდენტო არჩევნები აშშ-ში. ამის შესახებ Facebook- მა თქვა
რეკლამები არც თუ ისე სპეციფიკური იყო არცერთ პოლიტიკურ მოღვაწესთან, მაგრამ ეხებოდა ასეთ თემებს
როგორც ემიგრაცია, რასა და თანაბარი უფლებები. მათ განაცხადეს, რომ ჯამური ხარჯა
$ 100,000 ორი წლის განმავლობაში განთავსებულ რეკლამებზე.

(წყარო: BBC)

16. 2017 წლის სექტემბერი – უზარმაზარი განსხვავებები
Facebook Ad Manager– ის პრეტენზიებსა და კონსენსუსის მონაცემებს შორის:
ფეისბუქი ისევ შევიდა სიახლეებში, როდესაც კვლევის ანალიტიკოსმა აღნიშნა
უზარმაზარი განსხვავებები Facebook– ის პრეტენზიასა და აშშ – ს კონსენსუსის მონაცემებს შორის
ამბობს. Facebook– ის რეკლამის მენეჯერმა განაცხადა, რომ თითქმის 41-ს მიაღწევს
მილიონობით ადამიანი აშშ – დან 18-24 წლის ასაკში. პირიქით, აღწერის მონაცემები
იმ დროიდან მოყოლებული, რომ ქვეყანაში მხოლოდ 31 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს
ჯგუფი.

მსგავსი საკითხი დაფიქსირდა, როდესაც საქმე მოვიდა
დემოგრაფიული ასაკიდან 25-დან 34 წლამდე ასაკის ბავშვებში. ხოლო Facebook– ის რეკლამის მენეჯერი
ნათქვამია, რომ მას შეუძლია 60 მილიონამდე ადამიანი მიაღწიოს, ნათქვამია აღწერის მონაცემებით
ამ ქვეყანაში მხოლოდ 45 მილიონი ადამიანი იყო.

ამის მრავალჯერადი შესაძლებლობა იყო
განსხვავება. ეს შეიძლება იყოს შეცდომა, ადამიანები, რომლებიც ქმნიან მრავალ ანგარიშს, იყენებენ
VPN და ა.შ., მაგრამ სიახლეები გარკვეულ კითხვებს უყენებდა მარკეტინგის გონებაში, რომლებიც ეყრდნობიან
Facebook- ზე რეკლამებისთვის.

(წყარო: Wall Street Journal)

17. 2017 წლის სექტემბერი – ესპანეთის ხელისუფლება
დააჯარიმა ფეისბუქი
1,2 მილიონი ევრო
გაუმჭვირვალე კონფიდენციალურობის შესახებ განცხადებები და მონაცემთა შეგროვების უსამართლო მეთოდები:
ჯარიმა მას შემდეგ მიიღო, რაც ხელისუფლებამ ბევრი რამ გაარკვია
დარღვევები იმასთან დაკავშირებით, თუ როგორ აგროვებს Facebook მონაცემებს მომხმარებლების მხრიდან.

მათ განაცხადეს, რომ სოციალური მედია გიგანტია
აგროვებს მომხმარებლის მონაცემებს ისეთ თემებზე, როგორიცაა სქესი, რწმენა, იდეოლოგია და მრავალი სხვა
ყველაფერი პირდაპირ ან არაპირდაპირი გზით ხდება მესამე მხარის პროგრამების საშუალებით. მომხმარებელი ხშირად
არ აქვს ინფორმაცია მონაცემების შეგროვების შესახებ და შეეცდება მასზე თანხმობის მიცემა.
კომპანია არ განმარტავს, რატომ აგროვებს ასეთ ინფორმაციას და
რას იზამს ეს.

მონაცემთა შეგროვება გრძელდება მაშინაც კი, როდესაც
მომხმარებელი არ არის შესული Facebook- ის ანგარიშზე, რომელსაც აქვს ვებ – გვერდები
ღილაკს მსგავსი Facebook. მათ ასევე აღნიშნეს, რომ მომხმარებლებიც კი, ყოველგვარი გარეშე
ფეისბუქის ანგარიში არ არის დაცული ასეთი მონაცემების მოპოვებისგან.

მათ ასევე შეამჩნიეს საკითხები, როდესაც საქმე ეხება
შენახული ინფორმაციის სერვერის წაშლა. კომპანიას ექნებოდა მონაცემები
17 თვის განმავლობაში ქუქი-ფაილების გამოყენებით.

ამის შესახებ Facebook– ს ოფიციალურმა პასუხმა განაცხადა
რომ ისინი დაიცავდნენ ევროპულ რეგულაციებს და დაუპირისპირდნენ ჯარიმას. თუნდაც
მიუხედავად იმისა, რომ დაჯარიმებული თანხა ფეისბუქის ფულის ქარიშხალისა იყო, ეს იყო
მისი რეპუტაციის დაზიანება, რომელიც გაცილებით დიდი შეშფოთება იყო.

(წყარო: Tech Crunch)

18. 2018 წლის მარტი – Whistleblower
კრისტოფერ ვილიმ განუცხადა მსოფლიოს, რომ Cambridge Analytica იყენებდა უკანონოდ
შეიძინა ფეისბუქის მონაცემები ტრამპის კამპანიის დასახმარებლად:
მომავლის
არც ისე გამოიყურებოდა ფეისბუქისთვის ასეთი ნათელი. დიდი მედია სახლები აშუქებდნენ ახალ ამბებს
მოთხრობები, რომლებიც ფეისბუქის დაახლოებით 50 მილიონი პროფილის მონაცემების გამოყენებას ასახელებენ
კემბრიჯის ანალიტიკა. მოგვიანებით გადაკეთდა რიცხვი 87 მილიონამდე.

ვილი, რომელიც ოდესღაც თანამშრომელი იყო
Cambridge Analytica– მა აღნიშნა, თუ როგორ მოხდა მონაცემების ყალბი შეძენა და შემდეგ
ბოროტად გამოიყენეს პოლიტიკური სარგებლის მოსაპოვებლად. მან აღნიშნა, თუ როგორ მოიპოვა ინფორმაცია
მომხმარებლის პროფილისგან შეიძლება გამოყენებულ იქნას მათი გამოყენების პოლიტიკურად მანიპულირება
კონკრეტული რეკლამები.
(წყარო: The Guardian)

19. 2018 წლის მარტი – FTC იწყებს გამოძიებას
Facebook– ის წინააღმდეგ, კემბრიჯის ანალიტიკის საქმეში მისი მონაწილეობის მონიტორინგისთვის:
ამ დროისთვის ყველაფერი იწყება ფეისბუქზე
სავაჭრო ფედერალური კომისია გადაწყვეტს გაარკვიოს, დაარღვია თუ არა კომპანიამ რაიმე პუნქტი
კონფიდენციალურობის დაცვის შესახებ, რომელიც მას ხელისუფლებამ 2011 წელს გააკეთა. კომპანია
აქციების ფასებმა მნიშვნელოვანი ვარდნა დააფიქსირა ამ ამბების შემდეგ.

(წყარო: The Washington Post)

20. 2018 წლის აპრილი – Facebook შემოდის ჯერ
კონფიდენციალურობის კიდევ ერთი დაპირისპირება სახის სკანირების ტექნოლოგიის გამოყენებასთან დაკავშირებით:
ილინოისის ერთმა გადაწყვეტილებამ დასვა გარკვეული კითხვები შენახვისა და გამოყენების შესახებ
მომხმარებლების ბიომეტრული მონაცემები მათი თანხმობის გარეშე. Facebook იყენებს DeepFace- ს
მომხმარებლის სხვადასხვა ფოტოების სკანირების ტექნოლოგია და შემდგომში უკეთესი უზრუნველყოფა
შემოთავაზებები, როდესაც საქმე ეხმიანება ხალხს პლატფორმაზე განთავსებულ ფოტოებზე.
კანონი კრძალავს ორგანიზაციებს მომხმარებლების ბიომეტრიული ინფორმაციის შენახვას
მათი მოწონების გარეშე. ამასთან, ფეისბუკში განაცხადეს, რომ არაფერი არ ყოფილა
არსი ბრალდებებში და ითხოვა ინდივიდუალური მაგალითები, რათა ზიანი მიეყენებინა
კეთდება ინდივიდუალური გამოყენებით ტექნოლოგია. სხვისი მსჯელობა
კონფიდენციალურობის შესაძლო დარღვევა საკმარისი აღმოჩნდა, რომ ამჯერად გავლენა მოახდინოს მათ ბრენდის ღირებულებაზე.

(წყარო: Investopedia)

21. 2018 წლის აპრილი – ცუკერბერგს მოუწია
კონგრესის წინ მოწმობენ:
ყველაფრის შემდეგ
Cambridge Analytica- ს სკანდალში გაჟღენთილი, ზუკერბერგს სთხოვეს, რომ ყოფილიყო
თვის ორ კონგრესულ მოსმენაში. სენატორებმა ჰკითხეს რამდენიმე სერიოზული და
ახალგაზრდა მილიარდერის რთული კითხვები. ცუკერბერგი სენატს დაუპირისპირდა
სასამართლო და კომერციული კომიტეტები ერთ დღეს და სახლი ენერგია და კომერცია
კომიტეტი მეორეს.

(წყარო: CNBC)

22. 2018 წლის მაისი – Facebook- მა 122 დოლარი დააჯარიმა
მილიონი Facebook და WhatsApp მომხმარებლის ანგარიშების შესატყვისად:
როდესაც Facebook- მა WhatsApp შეიძინა 2014 წელს, მათ უარყვეს ნებისმიერი სპეკულაცია
მომხმარებლის შესახებ მონაცემების შესაბამისობა ორ პლატფორმაზე. განცხადება გაკეთდა
ევროკომისია შერწყმის მიმოხილვის 2014 წლის პროცესში. კომისია მიუთითებს
რომ ამგვარი რამის შესაძლებლობები იმ დროს არსებობდა და
კომპანიის ჩინოვნიკებმა ეს კარგად იცოდნენ.

შედეგად, კომპანია დააჯარიმეს
არასწორი ინფორმაციის მიწოდება შერწყმის განხილვის პროცესის დროს.
ფეისბუქში ვპასუხობთ, რომ ეს იყო ნაწილი, რომელიც შეცდომას არ იშურებს
ვინმეს დროს. Facebook ასევე იძულებული გახდა შეჩერებულიყო მონაცემთა ნაკადს შორის
რეგიონში ორი პლატფორმა.

(წყარო: Tech Crunch)

23. 2018 წლის ივლისი- ფეისბუქმა დააჯარიმა £ 500,000
Cambridge Analytica საგა:
კომპანია დააჯარიმეს
მომხმარებლის მონაცემების უსაფრთხო შენახვის და იმის გამო, რომ ვერ შეძლებს
შეატყობინეთ მომხმარებლებს, თუ როგორ გამოიყენება მათი მონაცემები. დაჯარიმებული თანხა Facebook- ს დიდად არ შეგაწუხებთ,
მაგრამ მოსალოდნელია, რომ ამან სერიოზული გავლენა მოახდინოს მათ რეპუტაციაზე და საზოგადოებაზე
აღქმა.

თუ დარღვევა მიიღებდა
GDPR– ის შემოღების შემდეგ, თანხა შეიძლება სადმე ყოფილიყო
დაახლოებით 1.4 მილიარდი. მიხვდი, რომ განაჩენი გარკვეულწილად მწარე რამ იყო
სოციალური მედია გიგანტი.

(წყარო: The Guardian)

24. 2018 წლის სექტემბერი – 50 მილიონი Facebook
მონაცემები ექვემდებარება მონაცემთა დარღვევას:
Თუ ვინმე
ფიქრობდნენ, რომ ამაზე უარესი რამ არ შეიძლებოდა ფეისბუკისთვის
არასწორი. სოციალური ქსელის ვებსაიტზე მოწმობს მონაცემთა ყველაზე დიდი დარღვევა
მას შემდეგ რაც არსებობა დაიწყო. ჰაკერებმა ფეისბუქის კოდი მიიღეს
წვდომა მომხმარებლის დიდ ანგარიშებზე.

(წყარო: New York Times)

25. 2019 წლის მარტი – ფეისბუკს ბევრი რამ აწყდება
კრიტიკა იმის გამო, რომ ვერ შეძლო Christchurch- ის გადაღების ვიდეოს დაუყოვნებლად აკრძალვა:
საშინელი მოვლენები, რომლებიც მოხდა ახალი ზელანდიაში, სიკვდილის ფაქტს უკავშირდება
51 ადამიანიდან უამრავ კითხვას უქმნიდა დიდ სოციალურ ქსელში
პლატფორმები სულ უფრო და უფრო მეტი ანტისაზოგადოებრივი ელემენტები იყენებენ ამ პლატფორმებს
სიძულვილის გავრცელება და არალეგიტიმური მოქმედებების წახალისება. Christchurch- ის სროლა პირდაპირ ეთერში მოხდა
ფეისბუქზე 17 წუთის განმავლობაში, სანამ მოდერატორებმა შეძლეს მისი ჩამოგდება.

ორიგინალი ვიდეოს აკრძალვის შემდეგაც კი,
პლატფორმაზე მიმოქცევაში ორიგინალური ვიდეოს მრავალი ვერსია იყო
დიდი ხნის განმავლობაში. Facebook– ის უუნარობა არ ჰქონდეს მკაცრი მოდერატორის და
მსგავსი ინციდენტების თავიდან აცილების მიზნით შექმნილი სისტემა, რომელიც კრიტიკას აყენებს
როგორც ხელისუფლებისგან, ისე საზოგადოებისგან.

ფეისბუქმა გააკეთა მკაცრი დებულებები
თითქმის ორი თვის შემდეგ პირდაპირ ეთერში. ახალი წესები ითვალისწინებს შეჩერებას
მომხმარებლები სერვისში შესვლისა და ცალმხრივი პოლიტიკის შესაბამისად. ამასთან,
ზომები ჯერ კიდევ არასაკმარისად იქნა მიჩნეული მრავალი ადამიანის მიერ. Ზოგიერთი მათგანი
თუნდაც აღნიშნა, რომ არ არსებობს ადამიანის ბნელი ასპექტების შენარჩუნების გზა
ბუნება დაშორებულია პლატფორმას.

(წყარო: Bloomberg, New York Times)

26. 2019 წლის მარტიFacebook აღიარებს მილიონობით პაროლის შენახვას უბრალო ტექსტში:
როგორც ჩანს, კომპანიას უჭირს წინააღმდეგობებისაგან თავის შეკავება. ისინი
ბლოგ პოსტზე აღნიშნა, რომ შეცდომამ ასობით მილიონი პაროლის შექმნა გამოიწვია
წლების განმავლობაში ინახება უბრალო ტექსტის ფორმაში. მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალური პირები შენიშნეს
იანვრის შეცდომით, მათ მხოლოდ ორი თვის განმავლობაში მიიპყრო იგი საზოგადოების ყურადღების ცენტრში
მოგვიანებით.

შეცდომები თარიღდება 2012 წელს. ბლოგი ასევე
ამბობს, რომ არ იქნა აღმოჩენილი რაიმე არასწორი დაშვების მითითება, მაგრამ იყო
არ არის ნახსენები, თუ როგორ მიაღწიეს ასეთ დასკვნას. ფეისბუკში განაცხადეს, რომ ისინი
აცნობეთ დაზარალებულ მომხმარებლებს Facebook, Facebook Lite და Instagram– ს შესახებ
ინციდენტი.

(წყარო: Facebook Newsroom)

27. 2019 წლის აპრილი – კიდევ ერთი ინციდენტი
აჩვენეთ რამდენად არის დაუცველი მომხმარებლის მონაცემები ფეისბუქთან და მესამე მხარისთვის
პროგრამები:
540 მილიონზე მეტი ჩანაწერი
ფეისბუქის მომხმარებლები ინტერნეტში ღია და უსაფრთხო აღმოჩნდა. ესენი
მონაცემების ჩანაწერები ორი Facebook– ის აპლიკაციიდან, რომლებიც მათ დაუცველ სერვერებზე აყენებს.

ორი აპლიკაცია სახელწოდებით “Cultura Colectiva” და
“აუზთან” ჰქონდა მონაცემები შეგროვებული Facebook მომხმარებლებისგან. Cultura Colectiva
უფრო დიდი წილი ჰქონდა ამ არასაიმედო მონაცემთა ბაზაში. მათ მიერ მოწოდებული ინფორმაცია
კომენტარები, მაგალითად, Facebook ids და ა.შ., მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი მომხმარებელი მას სენატურად არ მიიჩნევს
ინფორმაცია, მას ჯერ კიდევ შეუძლია საკმაოდ მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენოს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც
კომპლექტი ძალიან დიდია.

აუზში ჩანდა კიდევ ბევრი რამ
მგრძნობიარე ინფორმაცია სხვა პროგრამასთან შედარებით. ის შეიცავდა
ინფორმაცია, რომელიც ეხმიანება მეგობრებს, ინტერესებს, ფოტოებს, ელ.ფოსტის შეტყობინებებს და ა.შ.
პაროლები ინახებოდა უბრალო ტექსტში. ხოლო პაროლები არ შეიძლებოდა ყოფილიყო
აპლიკაცია და არა ფეისბუქი, ჯერ კიდევ უამრავი ადამიანია, ვინც იგივე იყენებს
პაროლი მათ ყველა ანგარიშზე.

ყველაზე შესამჩნევი ნაწილი ამ მთლიანობის შესახებ
საქმე იმაშია, რომ თვეების განმავლობაში გავიდა მთელი სიტუაცია, ერთხელ და
ეს ინფორმაცია გავრცელდა.

(წყარო: UpGuard)

28. 2019 წლის აპრილი – ფეისბუქმა შეიძინა ელ.ფოსტა
1.5 მილიონამდე მომხმარებლის ანგარიში მათ გარეშე აცნობებთ:
ეს არის ის დრო, როდესაც ხალხი აღარავის უკვირს
მესმის კონფიდენციალურობის დარღვევის შესახებ Facebook- დან. ამ ინციდენტმა კომპანიაში მონაწილეობა მიიღო
ითხოვს ელ.ფოსტის პაროლებს, როდესაც ახალი მომხმარებელი დარეგისტრირდება. და ერთხელ შევა მომხმარებელი
ელ.ფოსტის პაროლები, პროგრამა შემოიტანს ელექტრონულ ფოსტაზე შენახულ კონტაქტებს
ანგარიშის გარეშე, მომხმარებლის ნებართვის მოთხოვნის გარეშე.

Facebook- მა აღნიშნა, რომ ეს უნებლიეა
პროცესი მოხდა, რადგან მათ აღმოფხვრეს ელ.ფოსტის პაროლის გადამოწმება, როდის
ვინმე დარეგისტრირდება პლატფორმაზე. ეს მხოლოდ მრავალი კონფიდენციალურობის არასწორია
რომელიც Facebook- მა შექმნა 2019 წელს.

(წყარო: Forbes)

29. 2019 წლის მაისი- თურქეთის ხელისუფლებამ ფეისბუქზე 270,000 აშშ დოლარი ჯარიმა შეაფასა
კონფიდენციალურობის დარღვევა:
2018 წლის სექტემბერში, Facebook– ს ჰქონდა API– ის შეცდომა, რომელიც საშუალებას აძლევდა
მესამე მხარის პროგრამები 12 დღის განმავლობაში მომხმარებლის ფოტოებზე წვდომისათვის. ეს შეეხო გარშემო
300 000 მოქალაქე შუა აღმოსავლეთის ხალხში.

ქვეყნის პირადი მონაცემების დაცვა
ხელისუფლებამ ფეისბუქი დამნაშავედ ცნო იმის გამო, რომ ვერ რეაგირებს პრობლემის მოგვარებისთანავე,
და არ მიდის თურქეთის ხელისუფლებასთან დაკავშირებით, რომ შეცდომის შესახებ მალევე მიიღებენ ინფორმაციას
როგორც გაირკვა ამის შესახებ.

(წყარო: RT)

წყაროები

  1. სარკე
  2. ტექნიკური
    ხრაშუნა
  3. ბიბისის ახალი ამბები
  4. itbusiness.ca
  5. ტელეგრაფი
  6. ტელეგრაფი
  7. Ზ Დ
    ბადე
  8. მეურვე
  9. Პირას
  10. მეურვე
  11. მეურვე
  12. მეურვე
  13. დიგი,
    გიზმოდო,

    მეურვე

  14. მეურვე
  15. BBC
  16. Wall Street Journal
  17. ტექნიკური
    ხრაშუნა
  18. მეურვე
  19. ვაშინგტონ პოსტი
  20. ინვესტოპედია
  21. CNBC
  22. ტექნიკური
    ხრაშუნა
  23. მცველი
  24. New York Times
  25. ბლუმბერგი,

    New York Times

  26. ფეისბუქი
    ახალი ამბების დარბაზი
  27. UpGuard
  28. ფორბსი
  29. რტ
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map