SuperVPN Review

voor


  • Spoed: die gebruiker kan ‘n vinnige internet op hierdie toepassing ervaar
    van die meeste van die liggings af. Dit is die snelheid van hierdie diens wat aangetrek is
    soveel gebruikers van hierdie aansoek.
  • Jurisdiksie: Die onderneming is gebaseer in
    Singapoer, en die land het streng privaatheidswette om die gebruiker te bewaar
    inligting veilig

nadele

  • Min bedieners: daar is slegs ses bedienersposisies in die VPN-netwerk, wat nie voldoende is as die diens so groot gebruikersbasis het nie.
  • Onnodige toestemmings: die aansoek vra baie permissies wat niks met die verskaffing van ‘n VPN-diens te doen het nie. Die regte is so baie dat dit gelyk is daaraan dat die toepassing beheer van u Android-toestel kan neem.

oorsig

Voor en na verbinding

SuperVPN is ‘n reus in die Play Store met
meer as 50 miljoen installasies.

Hierdie klein formaat van slegs 4,1 MB benodig Android 4.0.3 of hoër om die huidige weergawe van die app, wat 2.1.0 is, uit te voer.

Die gewildheid van hierdie mobiele toepassing
kan geraai word deur die feit dat dit ‘n gemiddelde gradering van 4,3 sterre uit 5 het
nadat meer as 600 000 gebruikers dit beoordeel het. Die app is slegs in die Play Store beskikbaar.

Hierdie app is die eiendom van SuperSoftTech
wat ‘n maatskappy uit Singapoer is. Singapoer is nie onder die 14-Eyes-lande nie en help ook om privaatheid te beskerm.

Dit is moeilik om te sê of die aansoek wel is
‘n VPN-diens of slegs ‘n instaanbediening. Daar is geen inligting verskaf oor
die tegniese spesifikasies van die produk.

Die resensies is egter die beste beskou,
moenie die toepassing in ‘n baie positiewe lig uitbeeld nie.

In hierdie oorsig,
ons sal al die tegniese, wetlike en funksionele aspekte hiervan ondersoek
aansoek. Ons sal die veiligheid van die gebruiker se data evalueer en probeer meet
die uitvoering van die aansoek.

Servers

Verskeie bedienersposisies

Bedieners is die basiese bousteen van ‘n
Skynprivaatnetwerk. Die aantal bedieners en die ligging van die bedieners speel ‘n belangrike rol in die bepaling van die kwaliteit van
diens beskikbaar op ‘n VPN-netwerk.

Meer aantal bedieners verseker dat die bedieners nie hoë digtheid ervaar nie
internetverkeer, en die gebruikers kry beter verbinding op die netwerk oor langer periodes.

Bedienersplekke is noodsaaklik in ‘n Skynprivaatnetwerk-diens, aangesien dit naby is
die gebruiker van ‘n VPN-bediener speel ‘n rol in die snelhede wat die gebruiker kry
op sy / haar toestel. Dit help baie as ‘n VPN-bediener in die omgewing van die
gebruiker.

Ongelukkig is die bediener netwerk van SuperVPN
bestaan ​​slegs uit ‘n handjievol bedieners. Daar is slegs ses bedienersposisies
op hierdie diens.

Ja! Slegs ses bedienersposisies vir ‘n VPN
toepassing wat sy dienste aan meer as 50 miljoen gebruikers regoor die land voorsien het
die wereld. Hulle het nie die aantal bedieners in die netwerk gespesifiseer nie.

Twee van die ses beskikbare bedieners is vir
slegs die VIP-kliënte, dit wil sê diegene wat op die diens ingeteken het.

Ons het baie van die gebruikersbeoordelings gesien
kla oor die verbindingskwessie by hierdie diens. Hulle het genoem hoe
die aansoek duur lank
koppel aan die netwerk. Een moontlike rede agter hierdie kwessie is die
hoëdigtheid internetverkeer op die bedieners.

Daar was nooit ‘n moontlikheid om toegewyd te wees nie
bedieners op die netwerk, want daar is so min van hulle. Gebruikers kry nie
bedieners wat toegewy is aan P2P-lêerdeling of -stroming.

Die bedienernetwerk van die diens stem nie goed met die reputasie van die toepassing nie
enigsins. Ons dink dat die diensverskaffer die bedienernetwerk moet verbeter
sodat gebruikers beter konnektiwiteit kan ervaar.

sekuriteit

Die internetverkeersdata in ‘n VPN is
diens word deur ‘n beveiligde gestuur
protokol. Daar is verskillende protokolle beskikbaar vir die dienste om ‘n
keuse. Protokolle verskil ten opsigte van
sekuriteit en spoed, en die protokolle wat die meeste gebruik word
is die beste kombinasie van spoed en sekuriteit.

Baie van die dienste laat veelvuldige toe
protokolle, en die gebruikers kan hul voorkeurprotokol kies.

Behalwe as u die data deur ‘n
beveiligde protokol, kodifiseer die VPN-dienste ook die data. Enkripsie ook
kom in verskillende groottes, en die grootte beïnvloed
die verbruik van verwerkingskrag van die toestel en die spoed van data
oordrag.

SuperVPN het baie vae aansprake gemaak
oor die veiligheid van die produk. Hulle het gesê dat die data geënkripteer word en dat hulle die veiligste gebruik
VPN-oplossing.

Die tegniese besonderhede is nie gespesifiseer nie
van die sekuriteit op die produk, soos die bit-grootte van die kodering of die
protokol gebruik. Ons het probeer om hulle te kontak om meer oor die besonderhede te weet, maar ons
het geen reaksie gekry nie.

Van nou af,
daar is geen konkrete rede vir ons om te glo dat die produk veilig is nie
genoeg. As gevolg van die onbeskikbaarheid van die inligting, is die moontlikheid van
die diens wat baie veilig is, kan ook nie uitgesluit word nie.

Toevoeging sekuriteit funksies soos doodmaak
skakelaar is by die kliënt afwesig. Kill-skakelaar stop die internet outomaties
verkeer as die VPN-verbinding daal.

Privaatheid en toestemmings

Verskeie toestemmings (ahem!) Het dit nodig om die app te installeer

Ons het reeds genoem dat die diens in Singapoer gebaseer is. Die land is nie onder nie
die 14 Eyes-lande, en die plaaslike wette ondersteun die individu baie
privaatheid.

Maar dit lyk nie of dit veel uitkom nie
Hierdie geval. Die privaatheidsbeleid van die diens is nie baie oortuigend nie, en die
app vra vir baie toestemmings en kry toegang tot baie dele van
Die toestel.

Die diensverskaffer stel in kennis dat nie een van die
die aktiwiteit van die gebruiker word gemonitor terwyl
gebruik van die diens. Hulle het geen inligting verskaf oor die feit dat dit tyd is nie
seëls, datavolume en inligting oor die bedieners waarheen die gebruiker gekry het
verbind.

Hulle het die gebruikers egter daarvan in kennis gestel
die IP-adres van die gebruiker sal aangeteken word.
Daar is baie VPN-dienste uit Singapoer, en baie daarvan doen dit nie
stoor die gebruiker se IP-adres.

As ons praat oor die regte wat die
app soek, is dit een van die mees deurdringende programme wat ons teëgekom het
en vra baie ekstra toegang.

Kom ons kyk eers na die nodige
toestemmings wat elke VPN-diensverskaffer moet kry om die diens op Android-toestelle te kan lewer.

Die VPN-programme benodig volledige toegang tot die netwerk,
verander die stelselinstellings, lees die Google-diensopstelling en die toestemming om
bekyk netwerkverbindings om die gebruiker se internetverkeer deur die VPN te roete
netwerk. Hierdie regte is noodsaaklik vir ‘n VPN-diens om te werk.

Alhoewel hierdie toestemmings die diensverskaffer baie beheer gee oor die internetdata van die gebruiker, is dit onmoontlik om ‘n VPN-app te bestuur sonder hierdie toestemmings.

Dit hoef nie ‘n VPN-diens te kry nie
ander toestemming om die gebruiker se verkeer deur die VPN-netwerk te lei, maar dit
diens vra vir veel meer as dit.

Hulle wil toegang hê tot inligting oor inligting en inligting
oor rekeninge op die toestel, die ligging
van die gebruiker, telefoonstatus, telefoonberging, mediaberging en soortgelyke ander items
ook.

Ons verstaan ​​nie hoekom die diens nodig is nie
toegang tot byna al die dele van die gebruiker se toestel. Laat die app almal toe
hierdie regte is soos die hantering van u toestel
aan ‘n ander persoon en toelaat dat hy doen wat hy wil doen op die toestel.

Hulle het geen rede daarvoor genoem nie
waarom hulle so diep in die gebruiker se toestel wil ingaan.

Die gebruiker kan ook baie geïrriteerd raak deur die advertensies. Maar hierdie advertensies betaal
sodat die diens aanhou werk, sodat ons nie baie daaroor kla nie. Die gebruikers
kan inteken op die diens as hulle van die advertensies ontslae wil raak.

Gebruikers moet in gedagte hou dat hierdie app dit toelaat
derde partye om koekiedata op die gebruiker se toestel te stoor

Die diens was nie baie deursigtig nie,
en dit wil voorkom asof hulle ook nie veel omgee vir klantebeoordelings nie. Ons skaars
het enige antwoord van die diens gesien op enige van die gebruikers se resensies.

Hulle het nie eens ‘n amptelike webwerf nie
waar die kliënt meer oor die organisasie kan weet of na hulle kan uitreik.

Ons is nie seker oor die veilige bewaring van die
gebruiker se data en privaatheid op hierdie toepassing. Dit is ‘n groot vraag om so te vertrou
ondeursigtige diens met al die sensitiewe inligting op die gebruiker se toestel.

spoed

Spoed voor en na verbinding met behulp van die Speedtest.net-app

Hierdeur
tyd, het ons geen rede gevind nie
sou die gewildheid van die produk verklaar. Ons enigste raaiskoot was dat dit so is
waarskynlik die snelheid op die netwerk wat soveel mense na die land getrek het
diens.

Ons het die snelheidstoetse gedoen en gevind dat die
diens kon meer as 80% van die oorspronklike snelheid op ‘n konstante manier lewer
basis.

Die spoed is baie goed, maar nie verbasend of indrukwekkend as ons dit vergelyk met die snelhede wat die ander VPN-toepassings het nie
genererende. Baie VPN-apps het uitsetsnelhede op dieselfde lyne as SuperVPN.

Ons moet ook noem dat dit nie maklik was om by die diens aan te sluit nie
almal. Dit kan u verskeie pogings neem om aan die netwerk te koppel. Ons dink dat hierdie probleem moontlik te wyte is aan
hoë digtheid verkeer deur die bedieners.

Hou in gedagte dat die diens
bied sulke snelhede gratis, dink ons ​​dat dit die enigste rede kan wees
soveel mense het hierdie program verkies. Die gebruiker kry egter ook advertensies in die winskoop.

Gebruikerskoppelvlak en ervaring

Oor die algemeen mobiele
toepassings is baie intuïtief, en die dienste soek voortdurend na maniere om te maak
die gebruikerskoppelvlak so interessant soos
moontlik.

Maar die vervaardigers van SuperVPN lyk asof hulle ‘n
verskillende denkwyse. Die gebruikerskoppelvlak van die app gee nie
‘n aanduiding dat dit ontwerp is om die gebruiker se ervaring te verbeter.

Een opvallende ding van die gebruiker
koppelvlak is dat die meeste van sy ruimte was
toegewy aan die advertensieverskaffers. Op die tuisskerm,
die gebruikers kry niks anders as ‘n verbindingsknoppie nie.

Vir opsies word die gebruiker met niks anders as die vermoë bedien nie
kies een van die min beskikbare bedieneropsies. Die ander items in die keusemenu is nie baie handig om aan te pas nie
die app.

Maar ‘n mens kan nie veel van so ‘n aard verwag nie
klein grootte app. Die minimalistiese ontwerp pas miskien by baie gebruikers
ook.

Die feit bly egter dat die app dit wel doen
bied nie die gebruiker baie opsies nie.
Al wat die gebruiker kan doen, is om aan die netwerk te koppel of die bediener te verander.

pryse

Dit is een van die programme waar ons die gebruiker aanbeveel om aan te hou gebruik
die diens gratis as hulle nie van Japan of die Verenigde Koninkryk afkomstig is nie. Laat ons probeer om die logika agter sulke redenasies aan u te verduidelik.

In die eerste plek kan u inteken op die
diens vir tariewe wat wissel van 5 USD tot 4,33 USD, afhangende van die duur van
u intekening.

Die verskil in die maandelikse en die
jaarlikse ledegeld is nie baie nie, en die diens lewer nie veel nie
aan die kliënte wat die langtermyn beplan.

Die voordele van ‘n ingetekende gebruiker is dat u geen advertensies sal ontvang en kry nie
toegang tot slegs twee eksklusiewe bedieners. Die
gebruikers wat nie op die diens ingeteken het nie, sal toegang hê tot al die
bedieners maar twee, wat die VIP-kliënte kan gebruik.

Die eksklusiewe
bedieners is in Japan en Engeland. Dus, as u nie naby een van hierdie dinge is nie
lande, gebruik u miskien nie hierdie bedieners baie nie.

Daarom voel ons dat die diens wel doen
bied nie baie voorregte aan die ingetekende gebruikers nie, en dit is geen sin nie
soveel betaal vir so min.

Afsluiting

U moet teen hierdie tyd ‘n idee kry van alles
die afdelings waar die diens kan verbeter. Ons voel dat dit alles behalwe spoed moet verbeter.

Die privaatheidsbeleid moet veel meer wees
gedetailleerd sodat gebruikers ‘n goeie idee het van watter soort diens hulle is
gaan gebruik. Die diens moet ook
gee baie meer besonderhede oor die spesifikasies van die produk.

Die bedienernetwerk is baie klein en die swak verbindingsgehalte is ‘n
herhalende tema op die diens.

Die snelhede wat gebruikers op die diens kry
is indrukwekkend, en ons voel dat dit die USP van die produk is.

Hulle moet egter minder regte soek soos die meeste van die ander VPN
toepassings vra ook nie vir sulke extensice nie
beheer van die gebruiker se toestel.

Ons beoordeel hierdie aansoek nie as een van nie
die beste beskikbaar, maar dit is steeds ‘n bevredigende diens.