Pufferelt áttekintés

Előnyök


  • Sebesség: A tesztek során megfigyelt internetsebességek lenyűgözőek. Ez az egyik leggyorsabb VPN-szolgáltatás, amelyet áttekintettünk. Nehéz lehet azonban a leggyorsabb kiszolgálót megtalálni, amikor a felhasználó első alkalommal indítja el az ügyfelet. Nincs automatikus választási lehetőség, és a felhasználónak manuálisan kell kiválasztania a szervert.
  • Vevőszolgálat: 24 órás ügyfélszolgálattal rendelkeznek, és gyorsan reagálnak, és világos és tömör információkat szolgáltatnak. Az ügyfélszolgálat hozzáadja a teljes felhasználói élményt, és segíti a felhasználót a termék megismerésében.

Hátrányok

  • Felhasználói felület: Az ügyfél nem ad sok lehetőséget a felhasználó számára. A szervereket semmilyen módon nem lehet kategorizálni, és a felhasználónak manuálisan kell kiválasztania azokat. Az ország nevének kivételével a felhasználó nem kap információt arról a szerverről, amelyhez csatlakozik.
  • Kevesebb jegyzőkönyv: A pufferelt VPN csak OpenVPN protokollt használ. Az az érv, hogy biztonságosabb protokoll, nem lehet kielégítő. Miért nem választhat ilyen sok protokoll közül, amelyek rendelkezésre állnak.

Weboldal: Látogasson el a hivatalos weboldalra

Áttekintés

gyors áttekintés
HonlapVisit webhely
jegyzőkönyvekOpenVPN
állványokWindows, Android, Mac, iOS, Linux, útválasztók
igazságszolgáltatásGibraltár
FakitermelésNincs naplózás
Titkosítás256-bit
Helyszínek37+ helyek
szerverek37+
Fizetési lehetőségekHitelkártya, Bitcoin, PayPal
Támogatási lehetőségekJegy-támogatás
Árképzés -tól4,12 USD / hónap 24 hónapra számlázva
Garancia30 napos visszatérítési politika
Ingyenes próbaverzióIgen, korlátozott mennyiségű adat

A pufferelt VPN székhelye Gibraltár – egy brit tengerentúli terület, és Budapestről működik. Ez csak a felülvizsgálat első mondata, és a dolgok már kicsit bonyolultabbnak tűntek.

Kezdőképernyő Bejelentkezés után!

Gibraltár egy brit terület, és az angol közös törvények alkalmazandók, de Gibraltár önkormányzati terület, és a gibraltári Legfelsőbb Bíróság felülírhatja ezeket a törvényeket.

enged
ne felejtsük el, hogy az Egyesült Királyság egyike az öt szemnek
országokban, és nem lehetünk biztosak abban, hogy ez a termék pufferként működhet-e az 5 szemű intelligenciahálózat között
és a felhasználó magánéletét. Maga a termék nem túl izgalmas, és mindegyikben van fejlesztési lehetőség
vonatkozás.

Az
A felület túlságosan egyszerű, hiányzik a megosztott alagút, csak egy protokoll van
használat közben nem mondják el a kiszolgálók számát a hálózatban, sőt sokat
a kérdések megjelentek, amikor megkezdtük a termék felülvizsgálatát.

azonban,
voltak olyan területek, mint például a sebesség és az ügyfélszolgálat, ahol a termék található
sikerült lenyűgöznie bennünket, és beszélni fogunk
róluk is ebben az áttekintésben.

szerverek

A webhelyen említett VPN-kiszolgálók

Az
A kiszolgálók száma általában sok szempontból mutatja a termék erősségét. Gyakran ők
sok szervert kínál, mivel a cégnek sok felhasználója van, de ez azt is jelenti, hogy egy felhasználó is
sok lehetőség közül választhat!

Nál nél
A termék felülvizsgálatának ideje alatt 37 szerverhely található. Van nekik
nem említette a webhelyen lévő szerver tényleges vagy hozzávetőleges számát.

Mikor
kapcsolatba léptünk velük, hogy megtudjuk, hány
Szerintük ez minősített információ. Megtaláljuk ezt
nagyon furcsa, mivel szinte az összes VPN-szolgáltató büszkén mutatja be
a hálózatban lévő kiszolgálók száma.

Ők
azt mondta, hogy az összes szerver támogatja a P2P megosztást, és nincs külön kiszolgáló
P2P vagy streaming.

Ott
nem ismeri a kiszolgálók számát egy adott országban és mindezt
a felhasználó kiválaszthatja az országot, és az ügyfél összeköti a felhasználót a
hálózat.

Ott
semmilyen módon nem volt kiszolgálók csoportosítása, és ez a termék egyik legjelentősebb hiányossága.

Az
a felhasználónak manuálisan kell kapcsolódnia a kiszolgálókhoz, és
Ha csatlakozni akar a rendelkezésre álló leggyorsabb szerverhez, akkor a próba és
A hiba módszer bizonyos időt vesz igénybe biztosan.

streaming
nagy kérdés lehet egy ilyen platformon. Ők
azt mondta, hogy a felhasználó csatlakozhat egy szerverhez
található az országban, hogy megkerülje a földrajzi korlátozásokat, de nem volt
sok esetben elegendő. A termék felülvizsgálatakor a Buffer
A VPN csak a Netflix USA hozzáférést biztosította.

Sávszélesség
és sebesség

Ők
állításuk szerint semmilyen módon nem korlátozzák a felhasználó számára rendelkezésre álló sávszélességet. Az
Az internet sebessége ezzel szemben
csak a kiszolgáló fajtája korlátozza a kapcsolatot vagy a fizikai távolságot
a felhasználó kiszolgálóról.

azonban,
még nem beszéltek sem a. kiszolgálók kapacitásáról
webhely, amely arra készteti bennünket, hogy mi válik elérhetővé a sávszélesség
a felhasználó.

Helyette
ha azt állítják, hogy rendelkeznek „ultragyors” szerverrel, akkor megemlíteniük kellett volna
a szerverek 1 Gbps vagy 10 Gbps szerverek. Úgy tűnik, hogy szándékosan vannak
nem pontos az ilyen információkkal kapcsolatban.

Magánélet
Irányelv

A szolgáltató azt állítja, hogy nincs naplózási politikája, és hogy nem
a forgalmi adatokat ők tárolják. Naplókat vezetnek a tranzakciókról, amelyek általában tartalmazzák
a felhasználó neve, címe és e-mail címe.

Az
a szolgáltató emellett naplót vezet a felhasználó és a szolgáltató közötti cserékről, amelyek
lehetnek e-mailek vagy csevegések az ügyfélszolgálat vezetőjével. A felhasználó láthatja
milyen adatokat tárol a VPN szolgáltató, a cég hivatalos webhelyén.

Ott
ismét olyan információ tárolódik, amikor egy személy ellátogat a saját webhelyére, például URL
és egyéb ilyen információk, amelyek általában
elemzési célra használják.

azonban,
információkat gyűjtenek a felhasználó IP-címéről, az operációs rendszer verziójáról,
DNS szerver címek stb., Amelyek szerintük csak hibaelhárítási célokat szolgálnak.

Az
a felhasználó dönthet úgy, hogy nem adja meg ezeket az információkat, ha kikapcsolja azokat a „Beállítások”
menü.

Az
A pufferelt VPN adatvédelmi politikája ésszerűnek és átláthatónak tűnik. De ők
megvilágíthatta volna a harmadik felekkel fennálló kapcsolataikat és az információcserét
információ velük.

Csatlakozási idő elemzése

Próba száma: Idő a kapcsolat létrehozásához (másodpercben)
Szükséges átlagos idő
Másodpercben5.81
18.06
25.15
34.82
47,91
54.4
64,71
78,85
84,52
95.39
104,35

Mi
hitelt adunk, amikor esedékes, és nagyra értékeljük azt a tényt, hogy a pufferelt VPN hűségesen állítja gyors igényét
VPN, még akkor is, ha a kapcsolati időről van szó.

egy
Az átlagos csatlakozási idő mindössze 5,8 másodperc tiszteletreméltó, és a csatlakozás során alig voltunk nehézségekkel szembesülve
a hálózathoz. Csak egy kattintás és néhány másodperc szükséges a VPN megszerzéséhez
az ügyfél védelme.

Sebesség
Teszt

Pufferelt sebesség-teszt előtt és után

Lelet
a leggyorsabb kiszolgáló kissé bosszantó feladat lehet ezen az ügyfélen, de ha egyszer
a felhasználó csatlakozik az optimálishoz
szerver, számíthat nagy sebességre
kimenetek.

Mi
az eredeti szerver sebességének csak 3% -os csökkenését figyelt meg egy adott kiszolgálón
majd valamikor. Csatlakoztunk sokhoz
a hálózaton levő kiszolgálók arra törekszünk, hogy megtaláljuk a leggyorsabbat, és nagyon sokat
az eredeti sebesség közel 80% -át adta.

Mi
nincs panasza ebben a szakaszban, és a pufferelt VPN tartozik a
legfelső szint, amikor a sebességről van szó a VPN-hálózaton.

Biztonság

enged
mi nem kerülünk el az ügyfél sebesség-teszttel végzett teljesítményével. Mi
ne felejtsük el, hogy az elsődleges
A VPN célja, hogy a felhasználó adatait biztonságosan megőrizze az interneten. Egy jó
A VPN termék várhatóan gyors és biztonságos is.

Az
az ügyfél 256 bites AES titkosítást alkalmaz, hogy a felhasználó adatai biztonságban maradjanak. Ez katonai titkosítás és ésszerűen biztonságos.

Mikor
a protokollokról szól, csak az OpenVPN protokoll érhető el az ügyfélen.
Az OpenVPN az egyik biztonságosabb protokoll, de ha a páncélzatban rendelkezésre állnak más protokollok, senkit sem bántana.

Ez
A VPN szolgáltatás csak az IPv4-et támogatja, így megvédve a DNS-t a felhasználó kiszivárgásától
manuálisan le kell tiltania az IPv6-ot az eszközén.
A „DNS szivárgás elleni védelem” vagy az „IPv6 szivárgás elleni védelem” kapcsoló nincs
ügyfél.

Ott
egy Internet kill kapcsoló, amely leállítja a forgalmat a VPN kapcsolat esetén
csepp. A dolgok nem nagyon izgalmasak benne
ezt a részt, és sokat kell tennie
a biztonságos terméknek való minősítéshez.

Új
A biztonság megkerülésének módjai készülnek
minden nap, és a VPN-szolgáltatónak egy lépéssel kell előrelépnie ezen lépések előtt.
Ugyanakkor a pufferelt VPN úgy tűnik, hogy a múltban él, amikor jön
hogy biztonságossá tegyék hálózatát.

használó
Interfész és tapasztalat

Az UI különféle szakaszai

Rendben,
vágjuk le a hajszara, a felhasználónak itt semmi sem tapasztalható meg. Mi
találja meg a felületet szinte unalmasnak és unalmasnak.

Ott
semmi, amit a felhasználó játszhat.
A kezdőképernyőn megjelenik a szerver országok listája,
és ennyi. Úgy tűnik, hogy nincs
hangsúly arra, hogy az alkalmazás felhasználóbarát legyen.

Az
a sokoldalúság sehol nem látható. A VPN szolgáltatónak rendelkeznie kellett a
az intelligens csatlakozás vagy a gyors csatlakozás gomb, hogy megmentse a felhasználót a gondoktól
keresi a legjobb szervert neki.

Ban ben
áttekintésünkben kiderült, hogy ők
csak a Netflix USA támogatása. Hozzá kellett volna adniuk a weboldalt és egyéb támogatott elemeket
webhelyek egy lapon, így a felhasználó képes
csak egy kattintással érheti el ezeket a streaming webhelyeket.

Mikor
csatlakoztatva van a hálózathoz, megjeleníti a feltöltési és letöltési sebességeket, valamint a
az aktuális IP-cím.

Az
A felhasználó megjelölheti az országot kedvencként.
Ez akkor hasznos lehet, ha a felhasználó hajlamos arra, hogy csatlakozzon
az adott helyet gyakrabban, de nincs mód arra, hogy megtudjuk, ha a VPN meg fogja-e mutatni
csatlakoztassa a felhasználót ugyanahhoz a szerverhez az ország kiválasztása után.

A
A ‘Legutóbbi’ fül az, hogy segítse a felhasználót a kiszolgáló egyik helyének elérésében
korábban kapcsolatban állt vele.

Az
Az opciók menü különféle lapokat mutat be, és nehéz azt mondani, hogy mindegyik meg fog jelenni
segítsen a felhasználónak. A „Beállítások” lapon a
a felhasználó kap néhány váltókapcsolót.

Ott
egy lehetőség az automatikus portválasztás bekapcsolására / bekapcsolására, a
Internet kill funkció, automatikus indítás és még néhány.

Ott
egy ‘Auto connect’ kapcsoló, amely némi reményt adott nekünk, de csatlakozik a
a legfrissebb szerver az optimális vagy a leggyorsabb szerver helyett.

A
sok mindent meg lehetett volna csinálni
a felhasználói felületet, de úgy tűnik, hogy a szolgáltató nem tudott volna törődni vele
mindenesetre.

állványok
és eszközök

5 platformon kapható!

pufferolt
A VPN támogatja a Windows, MacOS, Android, iOS, Linux és az útválasztók támogatását. Ezen kívül
nagyobb platformokat, nem volt támogatás
egyéb platformok.

Ők
ezen felül a felülvizsgálat idején nem állnak rendelkezésre böngészőbővítmények
termék.

Mikor
útválasztókra vonatkozik, a termék csak a DD-WRT és a paradicsom engedélyezve van
router. A másik módszer egy VPN-útválasztó beszerzése, amelyre a felhasználó bejelentkezhet a pufferelt fiók hitelesítő adataival
és használd.

Az
A termék tetszőleges számú felhasználható
eszközöket, de nem gondoljuk, hogy olyan nagy profi, mint a platform támogatása
annyira korlátozott.

Az
A felhasználó akár öt eszközt is használhat egyszerre.

Több platformon való részvétel hozzájárulhat a
termék. De a jelenlegi formában nem gondoljuk, hogy elegendő ahhoz
kielégíteni egy modern fogyasztó igényeit.

Vevő
Támogatás

Mi
annyira örülök, hogy végre van valami pozitív mondani erről
termék.

Ők
24 órás élő chat-támogatást kaptak. Az ügyfélszolgálat gyorsan reagál és általában nagyon udvarias. Nagyon szép vagyunk
nagyon elégedett az ügyfél-támogatási csapat teljesítményével.

azonban,
nincs választ a kérdésre. Megpróbáltuk megismerni a számot
szervereket, és azt mondták, hogy az
titkosított információ.

Mi
kérte az adatfeldolgozók listáját, és az ügyfélszolgálati személynek nem volt
információ róla.

Bármelyik
nagyobb hozzáférést kell biztosítaniuk ügyfélszolgálati vezetõiknek, vagy meg kell próbálniuk ezt jobbá tenni
úgy, hogy ne kelljen elkerülniük az ilyen egyszerű kérdéseket.

enged
most beszélünk a GYIK oldalról.

Azt
ismét csalódás volt, de egyáltalán nem lepődtünk meg, mert így van
a teljes termék esetében ez volt a helyzet. Az oldal tele van homályos és felesleges
információ.

Néhány
a kérdések többsége jó az oldalon, de a válaszok alig sértik a kérdést
felület. A GYIK oldalnak informatívnak kell lennie, ám a terméket és annak tulajdonságait még nem tárgyalták
az oldal.

Azt
Úgy tűnik, hogy az oldal tartalmát írt személy elfelejtette a
az a tény, hogy az oldalnak egyértelmű képet kell mutatnia a termékről.

Következtetés

Mi
még ezt az állapotot és formát sem tekintheti teljes értékű VPN-rendszernek. Az
sok hiányosság van, és meg kell szüntetni
ugrásszerűen bejut a jó könyveinkbe.

Ők
az IPv6 beépítésével sokkal biztonságosabbá kell tenni a DNS szivárgást
védelem, szerezzen be még néhány protokollt, tartalmazzon több platformet, böngészőt
kiterjesztéseket, rendezze a kiszolgálókat, és tovább folytathatjuk.

Az ügyfél nem adott okot arra, hogy bárkinek ajánlotta. Úgy tűnik, mint néhány funkcióval rendelkező elavult VPN.