Ulasan AzireVPN

Pro

Logo Resmi


  • Firewall NAT: Pengguna dapat memilih antara Publik atau alamat NAT IPv4. Fitur ini termasuk tanpa biaya tambahan dan membuat pengguna merasa lebih aman di jaringan.
  • Proteksi kebocoran IPv6: Produk ini mendukung IPv6. Pengguna tidak perlu khawatir tentang kebocoran IP atau menonaktifkan IPv6 pada perangkat mereka saat terhubung ke jaringan
  • Berbagi file P2P: Mereka mengizinkan lalu lintas P2P di server mereka, dan pengguna dapat dengan mudah berbagi konten di jaringan mereka
  • Keamanan: Mereka banyak menekankan pada keamanan. Mereka mengatur dan menginstal perangkat keras pada server sendiri.
  • Tanpa pencatatan: Mereka tidak menyimpan log data pengguna. Mereka mengklaim bahwa server mereka berjalan tanpa hard drive untuk memastikan bahwa tidak ada data yang dikumpulkan.

Cons

  • Yurisdiksi Swedia: Swedia adalah salah satu dari negara-negara 14-Mata dan kemungkinan pengawasan pemerintah tidak pernah dapat sepenuhnya diperiksa.
  • Jumlah server: Mereka hanya mendapat 22 server di 5 lokasi server. Seharusnya ada lebih banyak server untuk memastikan arus lalu lintas lintas server lancar. Jumlah lokasi server juga harus meningkat, memberikan pengguna lebih banyak opsi.
  • Antarmuka pengguna: Ada ruang untuk banyak peningkatan ketika datang ke antarmuka pengguna. ‘Azclient’ hanya tersedia untuk protokol OpenVPN, dan untuk protokol WireGuard pengguna perlu membuat file konfigurasi untuk setiap perangkat.
  • Tidak ramah pengguna: Pengguna perlu memiliki cukup banyak pengetahuan tentang protokol dan port sebelumnya. Produk ini sangat rumit untuk orang non-teknis yang mencari cara untuk menjaga privasinya secara online.

Gambaran

Klien AzireVPN – UI

AzireVPN adalah produk oleh Netbouncer AB
yang berbasis di Swedia. Produk
muncul pada tahun 2012 dan sepertinya
telah membaik terus menerus setelah itu.

Swedia adalah
salah satu negara 14-Mata, dan fakta ini dapat membuat banyak pengguna
tidak nyaman. 14-Eyes dan negara-negara terkait diketahui secara internal
bagikan semua data pengawasan dan pemantauan.

Pada 2017 mereka memperkenalkan protokol WireGuard dalam layanan mereka, dan sekarang tampaknya mereka berusaha mendorongnya ke depan sebagai USP produk mereka. Situs web resmi produk ini lebih mirip iklan untuk protokol WireGuard.

Ikhtisar Cepat
Uji Coba Gratis 24 jam Uji Coba Gratis
ProtokolOpenVPN, WireGuard
PlatformWindows, Mac, Linux, Andoird, Router
YurisdiksiSwedia
PenebanganTanpa Logging
EnkripsiChaCha20
Koneksi5 Perangkat Diizinkan
Lokasi5 Lokasi
Server22
Netflix / P2PP2P Tersedia
Opsi pembayaranKartu Kredit, PayPal, Cryptocurrency
Opsi DukunganDukungan Email
Harga Dari€ 4 / bln Ditagih Selama 3 Bulan
MenjaminUang Kembali 7 Hari

Namun, itu juga tidak bisa dipungkiri
Protokol WireGuard adalah protokol yang sangat aman dan cepat.

Penyedia tampaknya sangat bangga dan
yakin akan keamanan dan teknologi
kemajuan produk sebagaimana mestinya
disorot di situs web resmi.

Perlu juga diperhatikan bahwa mereka kurang
banyak front seperti jumlah server, aplikasi untuk perangkat dan platform.

Cukup jelas bahwa ulasan ini
akan fokus pada penimbangan pro melawan kontra. Kami akan membahas jika
produk bernilai membuat pengorbanan pada keramahan pengguna
depan.

Server

Berbagai Pilihan Server

Mereka memiliki 22 server yang berlokasi di 5 lokasi berbeda yaitu Kanada, AS, Inggris,
Spanyol, dan Swedia.

Fakta bahwa jumlah server
lokasi bisa dihitung dengan jari satu tangan sudah bisa bikin banyak
orang-orang mengambil keputusan terhadap produk ini.

Jumlah server yang lebih tinggi tidak hanya membantu
mengurangi lalu lintas per server dan memberi pengguna opsi untuk terhubung
lebih banyak lokasi di seluruh dunia, tetapi itu
juga mengatakan banyak tentang popularitas produk.

Mereka telah mentabulasi semua data server
secara terpisah untuk semua protokol di situs web resmi. Ini menunjukkan server
lokasi, port tersedia, nama host, protokol,
dan jumlah server.

Mereka juga mengklaim bahwa mereka mengatur dan menginstal semua perangkat keras di server sendiri dan tidak melibatkan apa pun
pihak ketiga dalam proses. Ada video kecil di situs web resmi
yang seharusnya menyoroti hal ini saja.

Mereka mengatakan bahwa tidak ada hard drive
diinstal pada server untuk memastikan
bahwa tidak ada data yang disimpan di server.
Semua langkah-langkah ini cukup meyakinkan ketika datang untuk menjaga keamanan
privasi pengguna.

Mereka juga memiliki server DNS sendiri yang berada di Swedia dan Amerika Serikat.
Server WireGuard, OpenVPN, dan Socks5 ada di semua lima lokasi.

Rahasia pribadi

Ketika datang ke kebijakan privasi, itu wajar untuk merasa sedikit
lebih mementingkan keamanan
data pribadi. Kami dengan hati-hati memeriksa kebijakan privasi mereka untuk memastikan
tidak ada celah.

Perusahaan tidak terikat oleh hukum untuk mencatat pribadi pengguna
data. Mereka juga menerapkan kebijakan tidak ada pencatatan, dan tidak ada data pengguna yang ada
dikumpulkan.

Mereka tidak melacak aktivitas pengguna
online saat menggunakan layanan mereka. Mereka tidak menyimpannya
log cap waktu dan informasi lainnya
mengenai koneksi / pemutusan pengguna dari layanan.

Mereka tidak melacak bandwidth, the
alamat IP pribadi pengguna dan IP
alamat server Azire yang
pengguna terhubung ke saat menggunakan layanan.

Mereka juga tidak mencatat permintaan DNS pengguna.

Informasi yang mereka kumpulkan juga disebutkan dalam kebijakan privasi mereka. Itu
termasuk nama pengguna dan kata sandi pelanggan. Memberi mereka email
adalah opsional, dan pengguna dapat memilih untuk tidak
untuk mengungkapkan emailnya.

Ada cookie yang terlibat saat seseorang
mengunjungi situs web mereka, dan non-pribadi semacam itu
data dikumpulkan.

Pengguna dapat memilih untuk tidak masuk ke
log pembayaran dengan menggunakan bitcoin atau mata uang virtual lainnya untuk melakukan pembayaran.
Namun, kebijakan pengembalian dana tidak akan berlaku jika seseorang menggunakan mata uang virtual
untuk melakukan pembayaran.

Pengguna tidak berhak mendapatkan pengembalian uang jika paket satu bulan juga.

Kebijakan privasi tampak transparan dan
cukup masuk akal bagi kami. Penyedia VPN
memastikan untuk mengambil semua langkah yang diperlukan untuk menjaga keamanan informasi pribadi pengguna. Dan salah satu cara untuk tidak kehilangan barang adalah dengan tidak memilikinya pada awalnya
tempat.

Tapi, fakta bahwa itu berasal dari salah satu negara 14-Mata, seseorang tidak pernah bisa cukup yakin.

Analisis Waktu Koneksi

Pengadilan NoCanadaUSAUKSpainSweden
Rata-Rata Waktu13.08615.21212.97214.8114.578
Waktu untuk membuat koneksi (detik)
114.2213.1312.6115.1915.83
212.5517.5713.4917,9412.57
312.9115.2613.1213,3815.05
412.7217.712.6513,8213,04
513,0312.412.9913,7216.4

Kami melakukan analisis waktu koneksi untuk semua
lokasi server. Kami menggunakan ‘azclient’
yang hanya mendukung protokol OpenVPN.

Kita bisa dengan jelas
memastikan bahwa produk ini tidak kilat
cepat ketika datang ke waktu koneksi. Server Kanada dan Inggris dilakukan
lebih baik. Tetapi kita dapat memanggil mereka lebih baik hanya ketika kita membandingkannya dengan
server AzireVPN.

Waktu koneksi rata-rata di atas 10
detik selalu memiliki ruang untuk perbaikan.

Kami juga menghadapi semacam bug saat menghubungkan kembali ke jaringan pada hari berikutnya. Kita kemudian
harus menginstal ulang perangkat lunak lagi untuk mendapatkan semuanya kembali normal. Terkadang
masalah kecil ini pada saat-saat krisis bisa sangat menjengkelkan.

Tes kecepatan

Hasil Tes Kecepatan untuk Berbagai Negara

Tes kecepatan untuk produk ini ternyata
menjadi yang menarik. Kita harus melihat kecepatan di seluruh spektrum.

Kami menggunakan AzireVPN pada perangkat Windows yang menggunakan
yang azclient. Masalah dengan azclient adalah bahwa ia hadir dengan protokol OpenVPN
hanya.

Ketika kami melakukan tes untuk semua
lokasi pada port acak, kami mendapat kecepatan mulai dari 8% dari kecepatan asli hingga 93% dari kecepatan awal.

Kami kemudian mencoba mengubah port. Itu
hasilnya lagi acak, dan
server di lokasi yang sama melalui port yang berbeda menunjukkan kecepatan yang sangat berbeda.

Perlu dicatat bahwa tingkat ping hampir
sama untuk semua opsi port pada
lokasi server yang sama.

Misalnya, jika kita mengambil bahasa Spanyol
Server, kami punya kelinci di satu port dan kura-kura di sisi lain.

Namun, pada akhirnya, semuanya bermuara pada satu pertanyaan. Apakah layanan VPN ini
cepat? Ya, tuan.

Mungkin perlu beberapa kali percobaan untuk beberapa pengguna
untuk mendapatkan kecepatan tinggi, tetapi sekali
pengguna terhubung ke server optimal dengan pengaturan protokol optimal, layanan VPN ini memang dapat memberikan beberapa
output kecepatan internet yang luar biasa.

Keamanan

AzireVPN memiliki dua protokol dan WireGuard
OpenVPN, dan satu proxy Socks5.

Mereka telah berbicara banyak tentang WireGuard di Internet
situs web resmi dan tampaknya sangat bangga akan hal itu. Namun, klien yang tersedia
untuk unduhan hanya mendukung protokol OpenVPN.

Pengguna perlu mengunduh konfigurasi
file dan suite untuk menggunakan protokol WireGuard. File konfigurasi ini adalah
berbeda untuk berbagai platform.

Kedua protokol dianggap aman, dan AzireVPN telah menilai WireGuard sebagai opsi yang lebih aman dan lebih cepat, dan mereka merekomendasikan pengguna untuk memilih
WireGuard melalui OpenVPN.

Socks5 umumnya digunakan untuk memotong
pembatasan geografis, dan tidak
terenkripsi.

Ketika datang ke keamanan fisik, mereka
telah menjaga agar pangkalan itu tertutup juga. AzireVPN
telah menyebutkan bahwa itu tidak outsourcing
bahkan pemasangan server.

Mereka mengatur semua perangkat keras itu sendiri dan
jangan menyimpan hard drive apa pun di server mereka untuk memastikan tidak ada data
penyimpanan sama sekali.

Mereka banyak menekankan pada keamanan
dari server serta terowongan dan keamanan
adalah salah satu rangkaian kuat produk ini.

Antarmuka dan Pengalaman Pengguna

Antarmuka pengguna adalah sesuatu yang bertindak sebagai jembatan antara pengguna dan
layanan. Memiliki UI yang bagus sangat merugikan
keberhasilan layanan tersebut.

Dalam kasus ini
AzireVPN, mereka belum bisa
menjembatani kesenjangan antara pengguna dan produk mereka. Ini bukan kasus di mana
layanan buruk, tetapi UI yang baik membantu
pengguna terhubung ke layanan.

Mereka menyediakan azclient untuk OpenVPN dan tidak ada klien untuk WireGuard. Di pengguna azclient tidak mendapat apa-apa selain kotak untuk dimasukkan
kredensial login dan dapat memilih
lokasi server dan porta.

Tidak ada interaksi pengguna selain
ini. Mereka tidak memasukkan WireGuard di klien meskipun mereka berbicara begitu
sangat di situs web resmi.

Pengguna perlu mengunduh konfigurasi
file dan suite untuk menjalankan WireGuard aktif
perangkatnya. Panduan instalasi sama sekali tidak mudah bagi seseorang
mengerti apakah dia memiliki pengetahuan terbatas tentang VPN dan bagaimana cara kerjanya.

Mereka perlu membuat beberapa aplikasi atau
klien yang membuat seluruh proses koneksi ke VPN mudah dan cepat
pengguna.

Meskipun mereka memiliki protokol, port, dan dedicated server untuk menawarkan sebagai pilihan, the
pengguna merasa seolah-olah tidak ada pilihan sama sekali karena ada yang terpisah dan panjang
rute untuk membuat pilihan ini.

AzireVPN perlu tampil dengan fungsional
dan UI yang mudah digunakan. Situasi saat ini tidak menjanjikan sama sekali, dan banyak yang perlu dilakukan di departemen ini.

Platform dan Perangkat

Mereka sangat
dukungan platform terbatas, dan mereka jauh di belakang banyak layanan VPN
penyedia ketika datang untuk membuat produk lebih mudah diakses.

OpenVPN mendukung Windows, MacOS, Android,
iOS, Linux, dan router yang berjalan di DD-WRT atau pfSense.

WireGuard hanya tersedia untuk Windows,
Linux, MacOS, Android, dan router
menjalankan OpenWrt.

Aplikasi yang tersedia untuk perangkat Android
menjalankan OpenVPN bersifat eksperimental saat ini, dan
mereka sendiri tidak merekomendasikan menggunakannya.

Gambaran keseluruhan di daerah ini juga sangat
suram, dan mereka harus menemukan cara
untuk membuat layanan lebih mudah diakses juga dalam
cara alami dan bukan cara saat ini.

Dukungan Pelanggan

Mereka tidak menawarkan dukungan obrolan langsung. Sebagai gantinya, pengguna dapat mengirimi mereka tiket permintaan.
Orang dapat mengharapkan balasan dari mereka dalam beberapa jam jika waktu kueri sesuai dengan jam kantor di Swedia.

Halaman dukungan juga merupakan bagian penting
dukungan pelanggan. Halaman FAQ mereka cukup informatif dan mengandung banyak
pertanyaan yang relevan, tetapi mereka perlu menyadari bahwa orang itu di ujung lain
mungkin bukan ahli teknologi atau geek.

Panduan pemasangan tidak dibuat untuk orang biasa dengan cara apa pun.
Mereka juga perlu menghilangkan kebutuhan pengguna untuk pergi melalui instalasi
panduan untuk setiap perangkat atau buat
panduan yang lebih sederhana dan lebih mudah dipahami.

Dimasukkannya obrolan langsung juga bisa bermanfaat
untuk pengguna yang sekarang mungkin mencoba untuk melewati yang rumit
panduan instalasi dan mencoba menemukan pengaturan server terbaik untuk penggunaannya.

Kesimpulan

Kami sebutkan di awal bahwa ini
Ulasan akan menjadi semua tentang pro
menimbang kontra. Sejauh ini, kami belum dapat menemukan pemenang yang jelas, dan itu karena komponen vitalnya
hilang terhadap yang kami butuhkan untuk menguji produk.

Komponen yang hilang adalah pengguna
Pilihan. Dan itu bisa sangat bervariasi dari orang ke orang.

Akan ada banyak orang yang tidak
peduli tentang keramahan pengguna dan lebih memilih cara yang tersedia untuk terhubung ke VPN,
dan akan ada banyak yang tidak tahu bagaimana menggunakan produk ini.

Keamanan dan kegunaan memiliki tiang terpisah
peringkat. Waktu koneksi dan kecepatan internet juga tidak sesuai
mengurung.

Produk ini secara teknis bagus dan
diperbarui, tetapi mereka perlu menjembatani kesenjangan
antara pengguna dan produk.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map