Revisió de X-VPN

Pros

Logotip oficial


  • Basada a Hong Kong: la companyia està basada a Hong Kong i les estrictes lleis de privadesa del país no els obligen a recollir dades privades dels clients.
  • Sense registres: el proveïdor VPN no té cap política de registre i no registra cap activitat en línia de l’usuari. Hi ha lleis obligatòries de retenció de dades al país que permeten fer cap registre de registre.
  • Servidors: el proveïdor afirma tenir més de 5.000 servidors en més de 25 països. El nombre de servidors és enorme i la inclusió de servidors dedicats a la transmissió en streaming fa que la VPN sigui molt més desitjable.
  • Xifratge fort: el servei inclou xifrat de 256 bits i, com que és el millor xifratge disponible, l’usuari pot confiar en la seguretat de les seves dades en línia..
  • Protecció de filtracions DNS: El servei té els seus propis servidors DNS i, com que no hi ha tercers implicats, l’usuari pot navegar per Internet sense preocupar-se de fer la seva activitat en línia..
  • Kill Switch: El producte inclou un interruptor de matança integrat a Internet. Aquesta característica garanteix que les dades de l’usuari no es comprometin mai en cas que la connexió VPN caigui.

Contres

  • Protocols desconeguts: el client disposa de vuit protocols disponibles per als seus usuaris, però no han proporcionat cap informació sobre els protocols. L’usuari no té forma de decidir si els protocols són prou segurs. El proveïdor espera que els usuaris confiïn en aquests protocols desconeguts amb les seves dades sensibles.
  • Sense IPv6: el client no és compatible amb IPv6, i això pot ser un factor potencial que comprometi la privadesa de l’usuari.
  • Plataformes limitades: el servei no està disponible per a les plataformes i sistemes operatius amb menys coneixement. Ni tan sols proporcionen cobertura VPN als encaminadors
  • Atenció al client: és una tasca difícil per a l’usuari obtenir qualsevol informació sobre el servei. La poca assistència de xat en viu i la pàgina de suport no informatiu no ajuden al cas.

Visió general

Pantalla principal de X-VPN (abans i després de la connexió)

“Free Connected Limited” és l’empresa matriu de X-VPN i té la seva seu a Hong Kong.

Hong Kong no forma part dels països amb 14 ulls ni té un ordre comunista
govern com el de la Xina. Tot i que Hong Kong és un especial
Regió Administrativa de la Xina, l’estat
Té el seu propi govern elegit per la
residents permanents i tenen les seves lleis separades.

Les lleis a Hong Kong són privadesa professional, i les organitzacions ho són no obligat per recopilar dades personals dels usuaris i clients.

El producte aporta molt a la taula. Una de les característiques més emocionants és la Protocol X que s’utilitza en col·laboració amb altres protocols de túnel per proporcionar una internet més ràpida i segura als usuaris.

En aquesta revisió, passarem per totes les
facetes de la VPN i veure com és capaç
El proveïdor posa en marxa un nou sistema de protocol.

Juntament amb la revisió d’aquests aspectes singulars del servei, també ho farem
comprovar la integritat dels pilars principals
d’un servei VPN excel·lent. Aquests
els pilars són la seguretat, la velocitat i el suport.

Al final,
tot això serà possible si X-VPN té tots els “S” necessaris per qualificar-se com un servei VPN excel·lent..

Servidors

Algunes opcions del servidor

El servei inclou una inquietud mental
nombre de servidors. Afirmen tenir més de 5.000 servidors a la xarxa.

Aquests servidors es troben en més de 25 països en més de 50 servidors
ubicacions.

Tot i que hi ha molta incoherència en el nombre de servidors i el nombre d’ubicacions, encara estem molt satisfets amb la sorprenent nombre de servidors disponible a la xarxa.

La majoria dels servidors són als europeus
països, alguns a Amèrica i països de l’Àsia Pacífic, i la resta als països
Nació d’Israel de l’Orient Mitjà. Allà
no hi ha servidors al continent africà.

El client també té un streaming dedicat
servidors Alguns dels servidors de reproducció són específics del país i del canal
la resta només són específics per país.

Per exemple, hi ha servidors dedicats a
emet flux Netflix EUA i Netflix UK. De la mateixa manera, també hi ha altres canals populars a la llista.

La resta de servidors de transmissió ho són
obviar les geo-restriccions implicades al país. És quan es fa sentir la necessitat de més ubicacions de servidors, ja que hauria fet possible la inclusió de més servidors de streaming.

Opcions d’ordenació del servidor

Tot i això, no hi ha cap fitxer P2P dedicat
compartir servidors a la xarxa. El proveïdor no ha comentat cap intercanvi de fitxers P2P i no creiem que els usuaris
us serà fàcil descarregar fitxers
utilitzant connexions P2P.

A falta de fitxer P2P dedicat
compartint servidors, els usuaris poden provar compartir P2P en qualsevol dels servidors, però no hi ha
no és garantia si podran passar amb les descàrregues.

El client ofereix l’opció de servidor més ràpida
també. Teòricament, aquest hauria de ser el servidor físicament més proper, però en
el nostre cas, no estàvem connectats amb el
geogràficament el servidor més proper per a la nostra ubicació.

Amb la disponibilitat de tants servidors,
el proveïdor hauria de provar amb servidors dedicats per a l’intercanvi de fitxers i P2P
jocs també. El servei també pot beneficiar-se molt treballant per tenir més ubicacions de servidor a la xarxa.

Tanmateix, amb tants servidors existents a
a la xarxa, els usuaris no haurien d’enfrontar-se a connexions lentes ja que no n’hi hauria d’haver
tràfic d’alta densitat als servidors.

Política de privacitat

L’augment de la demanda i popularitat
dels serveis VPN reflecteix el fet que la gent vol mantenir la seva vida privada
informació segura. Els serveis VPN ofereixen maneres als usuaris de mantenir-se anònims a Internet.

Una de les millors maneres de presentar els serveis
per guardar les dades segures i allunyades d’altres és, no estalviant dades en absolut
el primer lloc. Això elimina tot el
possibles maneres d’utilitzar les dades
compromesa.

Aquest mètode s’ha convertit en la nova norma i els usuaris esperen el seu servei VPN
proveïdors per no emmagatzemar informació personal sobre ells. Tot i això, el servei
els proveïdors necessiten mantenir alguns registres dels usuaris per mantenir el servei
i corrent.

Però tots els proveïdors de VPN de primer nivell mantenen
només un rècord mínim dels seus clients.

X-VPN també promet un servei sense registre als usuaris. Resulta molt més còmode per a ells sense tenir registres
servei perquè les lleis locals els permeten fer-ho.

Encara vam seguir la seva política de privadesa
per verificar els fets i verificar si el servei és fidel a la seva política 100% sense registres o no.

Després de passar per la seva declaració de privadesa,
pensem que és una empresa transparent
quan es tracta de la recollida de dades. No registren l’activitat de l’usuari al seu interior
el túnel VPN de qualsevol manera. No emmagatzemen l’adreça IP original del document
l’usuari, els registres del lloc web o qualsevol altra dada.

Tot i això, sempre hi ha una mínima recollida de dades i ho han mencionat explícitament al lloc web. Ells donen
informació sobre el tipus de dades recollides i exposar els motius de la recollida de les dades.

Les dades recollides inclouen una adreça de correu electrònic, detalls de la transacció, hora
segells, etc. També hi ha una col·lecció
d’algunes dades analítiques i publicitàries sobre la visita al lloc web del producte,
i també han discutit aquest aspecte.

També van dir que l’adreça IP original
de l’usuari es podria recollir quan intenta iniciar la sessió al lloc web, però
L’adreça IP s’elimina automàticament en cinc minuts.

Tots els aspectes de la recollida de dades tenen
han estat discutits de manera exhaustiva en la política i semblen interessats en guanyar-los
la confiança dels usuaris.

Anàlisi del temps de connexió

Trial No.Tempo per establir una connexió (segons)
Temps mitjà en segons3.123
12,96
24.28
32.28
44,35
52,97
62,77
72.12
83,91
92,68
102,91

El client ofereix un total de vuit protocols als usuaris i segons la taula proporcionada al lloc web oficial, se suposa que els temps de connexió són diferents per a alguns protocols.

Però en la nostra anàlisi, ho vam saber
no va ser així, i tots els protocols van donar gairebé el mateix resultat.

La taula mostrada anteriorment és per al protocol A. Com ja es pot veure que el client no triga gairebé temps a establir una connexió.

Hem fet l’anàlisi del temps de connexió per a la secció
el servidor més ràpid i el temps mitjà era de 3 segons per a tots els
protocols.

X-VPN és un dels serveis VPN més ràpids
quan es tracta d’anàlisi del temps de connexió. Els números són igual d’impressionants
com també el nombre de servidors.

Velocitat i amplada de banda

Si parlem de l’èxit d’un producte VPN,
aleshores la velocitat és un dels condicionants.

No hi ha res més molest que lent
connexió a Internet per a un mil·lenari actual i també per a altres grups d’edat. Els serveis han de ser ràpids i
només aleshores les persones tenen en compte altres factors, com ara la seguretat.

X-VPN afirma tenir més de 5.000
servidors, i inclouen també alguns servidors de streaming dedicats.

Hi ha la
opció de servidor més ràpida a la llista de servidors i el client
automàticament decideix el servidor més ràpid
per a l’usuari segons la seva ubicació. Generalment, és el servidor més proper
disponible.

Tot i això, en el nostre cas, el client ha fallat
trobar miserablement el servidor més ràpid o proper per a la nostra ubicació. Com un
resultat de la qual cosa, ens vam connectar a un servidor més lent perquè les proves posteriors
va demostrar que, de fet, hi havia un servidor més ràpid disponible per a la nostra ubicació.

De mitjana, tenim fins al 73% de la velocitat original per X-VPN

El més ràpid
L’opció de servidor ens va connectar a un servidor que proporcionava el 73% de la velocitat original,
mentre que el servidor local on es trobava la velocitat més elevada donava el 94% de les velocitats originals.
La diferència en les velocitats entre
dos és significatiu.

Sembla la selecció automàtica del client
treballar contra el servei, ja que mostra resultats menys impressionants
que les reals.

Tenim velocitats similars a les de l ‘anomenat servidor més ràpid per a la resta
proves Per a Suècia, la velocitat tornava a ser del 73% de la velocitat inicial.

Hi ha servidors de streaming dedicats
disponible a la xarxa, i vam enregistrar
Una retenció de velocitat del 74% i el 75% dels servidors Netflix dels Estats Units i del Regne Unit Netflix.

El client regularment donava velocitats al voltant del 75% de la velocitat inicial a tots els servidors.

La velocitat observada al servidor local era
impressionant, i la resta de servidors
també van poder donar resultats satisfactoris.

El client encara no és el més ràpid
les VPN. El servei ha de proporcionar més del 80% de la velocitat original contínuament a tots els servidors.

A part del servidor local, cap dels
els servidors van poder superar el llindar. Tot i això, les velocitats no ho són
descoratjador també. Els usuaris encara poden tenir una bona connexió a Internet
a la xarxa.

N’hi ha no hi ha limitació sobre l’amplada de banda està disponible al servei que és una bona notícia per als usuaris i poden visualitzar tants espectacles com vulguin a través dels servidors de reproducció.

Seguretat

L’anàlisi de les mesures de seguretat a
aquest client serà interessant. No només hi han sortit
un nou protocol auto-construït, però també ho tenen
ho va combinar amb vuit protocols de tunelació.

Per sumar-se al caos, van decidir donar
nom de codi als protocols i va dir que és per protegir la privadesa del directori
usuari. No hi ha cap evidència que indiqui que un dels convencionals
els protocols s’han inclòs en el document
producte.

El proveïdor afirma que no revelar cap informació tècnica sobre els protocols faran que el client sigui segur. Estem en desacord amb aquesta afirmació. Els usuaris no poden estar segurs que el client sigui prou segur si no disposen de cap informació sobre els protocols que s’utilitzen en el producte..

Abans d’introduir-nos en aquest protocol de protecció, comentem primer els xifrats disponibles al client. No han tingut cap problema en anunciar el tipus de xifrat disponible en el servei, que és de 256 bits.

El proveïdor sap que és el més segur
Xifrat disponible i, per tant, no tenia problemes per avisar els usuaris
el mateix.

Però, si utilitzeu la mateixa lògica en el cas dels protocols, indica que
els protocols disponibles al servei no són prou segurs.

Diferents opcions de protocol

Proporcionen a l’usuari un gràfic en
que s’han classificat tots els vuit protocols disponibles en funció de diversos
paràmetres com “Velocitat abans de connectar”, “velocitat després de connectar”, seguretat, etc..

Però no hi ha cap motiu per afavorir-ho
dades. No sabem d’on provenen aquestes dades ni com es van realitzar aquestes proves, per la qual cosa no ens és possible
confieu en algunes dades tabulars aleatòries que se’ns presentin.

En no proporcionar la informació tècnica
sobre els protocols, el proveïdor ha pavimentat
forma de desaparició del producte.

Tenien una visió molt oberta i transparent
política de privadesa, però no poden esperar que els usuaris confiïn en el disponible
protocols sense cap dada fiable.

Hem enfrontat alguns problemes amb els protocols,
cosa que reduirà encara més la credibilitat dels protocols i del producte en si.

Durant tota la durada en què hem utilitzat el servei, mai no hem pogut fer-ho
connectar-se als protocols D i G. El client sempre ens ha redirigit a la secció
els protocols A o H quan vam intentar connectar-nos
als protocols D i G.

Es va fer una preocupació molt més gran perquè
el client mai no ens va informar que érem
connectat a algun protocol diferent en lloc del que escollíem.

Si ho fos
no per les exhaustives proves i anàlisis que solem fer, aquest error seria
han passat desapercebuts.

Tot un nou
protocol desconegut, barrejat amb alguns protocols de tunelatge desconeguts i
presència d’un error que mai no s’informa. El
la combinació d’aquests factors no fa que el producte sembli segur.

El client disposa d’internet integrat
switch switch, que automàticament atura el trànsit a Internet si la VPN
caiguda de connexió. Aquesta característica impedeix
l’usuari pot navegar per Internet sense la seguretat de la VPN.

També ho reclamen tenen els seus propis servidors DNS, i la protecció contra filtracions DNS fa que el producte sigui encara més segur.

Tot i això, el client no és compatible amb IPv6,
i sempre hi haurà la possibilitat d’una fuga si l’usuari oblida passar d’IPv6
manualment per al seu dispositiu.

No podem deixar que el servei pugui gestionar el nostre servei sensible
dades perquè no hi ha cap garantia de conservació de les dades a la web
producte.

Tot i que el servei és el més segur
disponible, continua sent un risc important
ja que hi ha molta perillositat relacionada amb la seguretat del producte.

Interfície d’usuari i experiència

Les interfícies d’usuari estan dissenyades per
mostra totes les característiques i propietats del producte. Cada petit tros
l ‘opció de personalització està inclosa en
interfície d’usuari.

Però X-VPN sembla tenir alguna altra idea
una interfície d’usuari. El client permet a l’usuari canviar el protocol i el protocol
només a la ubicació del servidor.

El fet de triar el protocol al respecte
el servei equival a llançar un dau, l’únic propòsit de tenir un usuari
interfície és canviar la ubicació del servidor.

No hi ha altres opcions de personalització
disponible per a l’usuari.

Abans d’establir la connexió VPN, el
La interfície d’usuari mostra l’adreça IP de l’usuari i declara que la té
la data no està xifrada i no està segura.

Tanmateix, després de la connexió, no mostra l’adreça IP del servidor.

Canviar la commutació a la interfície d’usuari

El botó de compte proporciona a l’usuari
els commutadors de commutació per a “Iniciar X-VPN a l’inici del sistema” i “Aplicació”
controlar ”. En el control de les aplicacions,
l’usuari pot triar quines aplicacions no utilitzaran X-VPN quan el sistema estigui connectat a la xarxa VPN.

Els servidors s’ordenen en tres pestanyes: “Recomanat”, “Tot” i “Streaming”. Els noms s’expliquen.

Tanmateix, una característica interessant a la web
La llista de servidors és que l’usuari pot executar una prova de ping per a tots els servidors. Basat en el
els resultats de la prova de ping, l’usuari pot
jutgeu la latència en diversos servidors i trieu el servidor òptim
la llista.

Aquesta característica ens va agradar molt, ja que la va fer
procés de triar el millor servidor per a ubicacions llunyanes molt convenient.

L’altra opció per a l’usuari és activar
el client ha de triar el protocol. El client proporciona vuit protocols i aquest número és gairebé el doble de
allò que proporcionen molts dels serveis VPN de flux principal.

Tot i això, dos dels protocols, D i G, no ens van connectar mai a la xarxa
la resta tampoc era fiable, ja que no teníem informació sobre ells.

Tenen un
Sistema de qualificació elaborat per a sí mateixos per als protocols elaborats i no estem segurs
si les dades s’estan assegurant en un fort o
una bombolla.

Plataformes i dispositius

Plataformes & dispositius

L’usuari pot tenir cinc connexions simultànies
en diversos dispositius del mateix compte.

El client només està disponible per als principals
sistemes operatius que són Windows, MacOS, Android, iOS i Linux.

Si parlem d’extensions, així ho és
disponible només per a un navegador web crom.

El producte no admet encaminadors i
qualsevol de les altres plataformes com Smart TVs, X-box, Kodi, etc.

És tan limitat
el suport de la plataforma no podrà satisfer les necessitats de la majoria dels usuaris, tal com
Avui dia, tants dispositius requereixen connexió a Internet i la xarxa mundial
igualment perillós per a tots aquests dispositius.

Com a mínim, el proveïdor ha de presentar una
forma de proporcionar el servei per als encaminadors i permetrà a l’usuari disposar del
Coberta VPN a la majoria dels seus dispositius.

L’escena actual de suport a la plataforma serà
no ajuden al servei a guanyar molt després, i necessiten ampliar la plataforma
base i incloure tants dispositius com sigui possible.

Atenció al client

L’assistència al client és un dels pilars
un producte VPN fiable. Si no ho heu fet
A través de les seccions anteriors, els altres dos pilars són la velocitat i la seguretat.

Tots els serveis VPN líders compten amb
excel·lent mecanisme d’atenció al client. Bé
l’assistència al client no significa necessàriament tenir una assistència de xat en directe.

Sí, sempre és útil la bona assistència de xat en directe,
però si el servei pot respondre a tot el
consultes del client de qualsevol altra manera, per tant, és un bon servei d’atenció al client per a nosaltres.

Algunes de les maneres
per fer-ho, consisteix en tenir una secció de FAQ exhaustiva i descriptiva, o bé tenir un
Mecanisme de resposta de bitllets de consulta ràpida.

Malauradament, no hem pogut trobar cap
funcions anteriorment discutides en X-VPN.

El proveïdor, com s’ha esmentat al seu lloc web, té un servei de xat en directe 24 hores per al servei. Però en el nostre cas, vam obtenir una resposta després de 24 hores a la finestra de xat en directe. I sentim realment que això no és el que volen fer els sistemes de suport de xat les 24 hores.

La resposta sobre el suport del xat en directe va arribar
només després que enviem un correu a la secció
equip de suport de X-VPN sobre el mateix. Es van trobar grans volums de contactes
un dels possibles motius del retard en la resposta.

Poc després del correu, vam rebre una resposta a la finestra de suport al xat.

Si tu creus
que després d’això vam mantenir una bona conversa amb ells a través del servei de xat en directe,
després aguanta els teus cavalls.

Vam decidir no respondre-ho immediatament. Nosaltres
Al cap de pocs, heu intentat contactar amb el servei de xat en directe
hores I no ens ha sorprès que encara estiguem esperant una resposta.

El mecanisme de correu electrònic també requereix molt
vegades per respondre. Si tens la sort, obtindràs una resposta en poques hores,
si no, haureu d’esperar tot el dia.

La pàgina d’ajuda al lloc web oficial
necessita ajuda per si mateixa. No hi ha pràcticament informació rellevant sobre aquest document
producte de la pàgina.

Només hi ha quatre preguntes a la secció
encapçalat “indagació general”, que discuteixen
els detalls del producte I les preguntes
ni tan sols es rasca la superfície a l’hora de proporcionar informació
producte.

El proveïdor no ha compartit gaire
informació sobre el producte, algunes amb coneixement i algunes potser sense saber-ho.

Ells necessiten adonar-se d’aquest fet que l’ésser
transparent és de la màxima importància en el món VPN, i que la transparència
hauria d’existir no només en la política de privadesa sinó en altres seccions de la documentació
producte també.

Conclusió

Al començament d’aquesta revisió, nosaltres
va esmentar la importància dels tres factors (velocitat, seguretat i suport) perquè un servei VPN guanyi el programa
cors dels usuaris.

X-VPN va començar fort amb una gran velocitat a la xarxa. La velocitat a tots els servidors va ser satisfactòria i vam obtenir una velocitat excel·lent
el servidor local.

Aleshores, les coses es van confondre en la seguretat
frontal. Els protocols desconeguts i la falta d’informació van evitar que l’usuari endevinava
la fiabilitat dels protocols
temps. Al final, el proveïdor no ha pogut
per convèncer-nos que és un servei prou segur.

Finalment, l’assistència al client del servei
va resultar ser inútil. L’assistència al client ens va decebre de tantes maneres
que ara agraïm els serveis al client dels proveïdors VPN,
que pensàvem oferir una mala assistència al client.

Tot i això, algunes coses eren brillants en algunes zones. Ells tenen més servidors que la majoria dels proveïdors VPN si la informació sobre el nombre de servidors proporcionats al lloc web és exacta. Algunes de les característiques positives del producte són el xifrat a la xarxa i la política de no registres.

Sentim que el
el resultat de la revisió podria ser molt millor si ho fossin més
informatiu. El proveïdor semblava reaç a discutir
alguns problemes rellevants, i això només va disminuir la credibilitat del servei
així com el proveïdor.

La decisió de no revelar cap informació
sobre els protocols és un judici deficient, i haurien de tractar immediatament el problema.
No té cap sentit tenir tants protocols
si l’usuari no es troba còmode a utilitzar fins i tot un d’ells.

X-VPN té molta feina retallada si vol
convertir-se en una de les VPN preferides
serveis dels usuaris.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map