SurfEasy Review

voor


  • Baie bedieners: Daar is meer as 1000 bedieners in hierdie VPN-netwerk. Hierdie bedieners is in 28 verskillende lande geleë en behoort voldoende te wees om die meeste geo-beperkings te omseil.
  • Enkripsie: die data is geënkripteer met AES 256-bit-kodering, wat militêre graadkripsie is, en byna onmoontlik om deur te dring.
  • Spoed: die diens bied ‘n hoëspoed-VPN-verbinding regdeur die netwerk. Die gebruiker kan verwag om meer as tagtig persent te kry vir die oorspronklike snelheid op die netwerk.

nadele

  • Amerikaanse jurisdiksie: Die moedermaatskappy is in die VSA gesetel. Ons weet almal dat die VSA een van die 5-Eyes-lande is, en dat hulle nie ‘n goeie rekord het as dit kom by die privaatheid van die burgers nie.
  • Geen IPv6-ondersteuning nie: die IPv6-ondersteuning op die kliënt ontbreek, en dit kan die gebruiker se privaatheid op die netwerk in die gedrang bring.
  • Geen kill-switch nie: daar is ook geen kill-switch op die kliënt nie. ‘N Slukskakelaar kan die webverkeer stop as die VPN-verbinding om een ​​of ander rede gestaak word. Dit sal dus die privaat data van die gebruiker bespaar om op die internet misbruik te word sonder die veiligheid van die VPN.

oorsig

Vinnige oorsig
protokolleOpenVPN, IPSec & IKEv2
platformsWindows, Mac, iOS, Android, Amazon, Opera, Chrome
jurisdiksieKanada
meldSommige logs
enkripsieJa
verbindings5 toestelle
plekke28 lande
Servers1000
Betaal opsiesKredietkaarte, PayPal, bitcoins
OndersteuningsopsiesTelefoon, e-pos, kletsondersteuning
Pryse vanaf$ 3,99 per maand vir een jaar
waarborg7 dae geld terug
Gratis toetsJa

‘N Amerikaanse maatskappy
genaamd Symantec besit SurfEasy.

Die VSA is onder die 5-Eyes lande en
berug vir spioenasie op sy burgers. ons
sal in die latere afdelings meer van hierdie ongunstige jurisdiksie bespreek.

‘N Merkbare feit van SurfEasy is dit
sy mobiele toepassings is baie gewild. Die Play Store-toepassing het
getuie van meer as 5 miljoen downloads van die
SurfEasy-app.

Internet voor en na

Die diens maak baie aansprake oor
uitstekende prestasie, robuuste sekuriteit en streng privaatheid.

Ons sal al hierdie eise op die proef stel
hierdie oorsig, en die feit dat die produk op sommige platforms so gewild is, verplig dit ons om deeglik te wees met die
toets.

Ons primêre fokus sal egter op die lessenaarweergawe wees gedurende die hele oorsig.

Ons gaan deur die privaatheidsbeleid in
die situasie van aanmelding op die diens te kan bespreek en beoordeel. Die spoedtoetse is
ook daar om ons te help om die prestasie van die diens te beoordeel.

Sekuriteit is iets wat ons nooit mis nie,
en al die sekuriteitskenmerke gaan ook deur die skandeerder.

Aan die einde van hierdie hersiening sal u ‘n
beter kennis oor ins en outs
van die produk.

Servers

Verskeie opsies vir bedieners

Ons het die belangrikheid van die bediener verklaar
netwerk baie keer. Ons het verduidelik hoe ‘n digte en uitgebreide bedienernetwerk is
help met ‘n vinniger en meer betroubare VPN-verbinding.

Dit help as die bediener in die omgewing is
van die gebruiker, aangesien dit dikwels lei tot beter snelhede op die netwerk.

Net so, as daar baie bedieners in die VPN-netwerk is, is dit die moontlikheid
om verkeersbottels teë te kom as gevolg van hoë verkeersdigtheid op ‘n bediener
verminder aansienlik.

En laastens, die aantal bedieners in ‘n
netwerk dui ook die gewildheid van die diens aan.

SurfEasy het meer as 1000 bedieners regoor
28 lande ten tyde van hierdie hersiening. Die intekenare van die ‘Ultra Plan’
kry toegang tot al die 28 landsbedieners. Res van die gebruikers met ander planne
hoef slegs met 16 bedieners te twis.

As ons na al die 28 lande kyk, dan lyk die bedienernetwerk verspreid
uit, maar die standaard 16 bedienersposisies lyk nie genoeg op hul eie nie.

Die bedienernetwerk lyk slegs geskik vir die
gebruikers in Amerika en Europa. Die res van die streke kry nie baie bedieners nie, en
die gebruikers in hierdie streke sal waarskynlik ‘n ondoeltreffende diens lewer
as gevolg van hierdie nadeel.

Die bedieners is op geen manier op die kliënt gesorteer nie. Die
diens het ook nie toegewyde bedieners vir aktiwiteite soos streaming, P2P-lêerdeling, speletjies, ens.

Toegewyde bedieners maak dit baie makliker vir gebruikers om die gespesialiseerde bedieners te kies
hul spesifieke behoeftes.

Byvoorbeeld, die media-ondernemings in
lande soos Frankryk en die VSA maak die bestaan ​​van hierdie dienste baie moeilik, wat die stormwind en P2P moontlik maak
lêer te deel deur hul bedieners.

Daarom is dit meer waarskynlik dat P2P lêer
deel word nie toegelaat as die gebruiker dit is nie
gekoppel aan ‘n bediener in een so ‘n land. Aan die ander kant is daar
‘n paar lande wat nie omgee om so baie te torrel nie.

Die diens kan toegewyde P2P-bedieners hê
met groot bandwydtes in sulke lande. ‘N Soortgelyke geval kan gemaak word vir die res van die aktiwiteite soos speletjies en
stroom ook.

Ons verkies altyd toegewyde bedieners en
bediener sorteer op ‘n VPN-kliënt. Dit maak die kliënt nie net meer gebruikersvriendelik nie
maar verhoog ook die appèl van die diens.

SurfEasy moet netwerkdekking verbeter en toegewyde bedieners bied,
en die bedienersortering in staat stel om die gebruikers geïnteresseerd te hou.

Privaatheidsbeleid

SurfEasy VPN is die eiendom van Symantec.
Dit is ‘n sagteware-onderneming wat gebaseer is
in die Verenigde State van Amerika. Dit is nie ‘n goeie teken in die VPN-wêreld wanneer a
Land van 5-oë word langsaan genoem
jurisdiksie.

Die VSA is een van die 5-Eyes lande. vir
diegene wat 5-Eyes nie ken nie, is ‘n penta-nasionale groep waarin al die
lede het ‘n robuuste toesigstelsel,
en dit word verder versterk deur die
deel van die intelligensiedata tussen hierdie lande.

NSA, wat ‘n regeringsintelligensie is
agentskap van die VSA was ook betrokke by die spioenasie van sy eie burgers.

So ‘n land
daar kan nie van u verwag word om na privaatheid te sorg nie, en daarom is die VSA dit
tussen die liggings wat deur ‘n VPN-diens ten alle koste vermy moet word.

Maar selfs na so iets moontlik
implikasies, baie van die VPN-dienste is in die VSA gebaseer. Een moontlik
rede kan wees vir die beskikbaarheid van geskikte hulpbronne en infrastruktuur in die
land.

SurfEasy beweer dat hulle geen logs het nie
beleid. Maar ons vind dit moeilik om met hulle saam te stem.

Ons het die privaatheidsbeleid van die
diens, en die manier waarop dit opgestel is, is
iets wat ons nooit kan verwag van ‘n professionele organisasie wat handel nie
met sensitiewe aangeleenthede soos die data van die gebruikers.

Die swak geskrewe privaatheidsbeleid wat genoem word
dat die gebruiker se verkeersdata soos die IP-adres van die bestemming en die oorsprong daarvan is
IP-adres word versamel. Ons oorweeg
aanteken van sulke data wat gelykstaande is aan die monitering van die gebruiker
aktiwiteit binne die tonnel.

Maar hulle noem ook dat hulle nie stoor nie
hierdie inligting en gebruik dit slegs vir ‘n reëlgebaseerde verkeersbestuur.

Ander data wat hulle versamel, is die bandwydte, tydelike gebruiksdata en telemetrie-in-app.

Hulle gebruik analitiese dienste wat maak
gebruik van sommige van hierdie data om hulle te help om die diens te verbeter.

Hulle het dit nêrens in die privaatheid genoem nie
beleid, maar ons glo dat die e-posadres, sowel as die betalingslogboeke, ook gestoor word. Die meeste van die dienste bespreek
hierdie dinge in hul privaatheidsbeleide, maar soos ons vroeër genoem het, was SurfEasy nie ‘n goeie nie
‘n baie goeie voorbeeld van die skryf van ‘n privaatheidsbeleid.

As ons van swak geskrewe beleid praat, was daar ook ‘n diensooreenkoms
vol gebreke. Daar was baie hiperskakels wat ontbreek.

Die manier waarop die privaatheidsbeleid geskryf is, is ‘n aanduiding van die erns
van die organisasie rakende individuele privaatheid. Die jurisdiksie is ook nie
die saak help.

Ons voel dat dit baie kon gewees het
meer deursigtig in die privaatheidsbeleid. Hulle moes al die data bespreek het
versameling in detail en probeer verduidelik
aan die gebruiker waarom dit nodig is om sulke inligting te versamel.

Verbindingstydanalise

Proefnommer. Tyd om ‘n verbinding te bewerkstellig (sekondes)
Gem. Tyd in sekondes7.715
16.38
29,56
37.94
410.95
55,96
65,93
76,94
87,73
95,69
1010.07

Die verbindingstyd word nie veel gegee nie
aandag as ‘n mens ‘n VPN-diens oorweeg. Maar hulle besef nie dat die
verbindingstye gee baie inligting oor die uitvoering van die
kliënt.

Ons laat egter geen steen ongedraai nie
wanneer ons ‘n produk hersien. Dus het ons die verbindingstydanalise vir SurfEasy gedoen.

Die gemiddelde tyd van 7,7 sekondes om ‘n
verbinding is nie die beste nie, maar dit dui aan
dat die kliënt effens vinniger is.

Ons het op ‘n paar VPN-dienste afgekom wat
gee ‘n gemiddelde verbindingstyd van minder as drie sekondes, en sommige neem dit
gemiddeld meer as 25 sekondes om aan die VPN-netwerk te skakel.

‘N Gebied waaroor ons besorg voel
die ontleding is die konsekwentheid van die kliënt as
u kan reeds sien dat die verbindingstyd wissel met die aantal
proewe.

Ons het ook tydens tye van diens gekom
opgehou reageer, en ons moes met krag
sluit die toepassing af en voer dit weer aan.

Dit is ‘n aanduiding van die feit dat die kliënt nie onder die
betroubare. Die gebruiker kan moontlik scenario’s ervaar wanneer die kliënt nie kontak maak nie
na die VPN-netwerk, en hulle sal moontlik dieselfde stappe as ons moet volg.

Aan die helderder kant is die kliënt egter
dit neem slegs ‘n paar sekondes om aan die netwerk te koppel.

Sneltoets

Spoed vir verskillende bediener-opsies

Die belangrikheid van spoed in die VPN-netwerk
is voor die hand liggend. Die gebruiker wil ‘n
veilige verbinding, maar terselfdertyd wense
om aan te hou om al die gewone take op die internet soos streaming en aanlyn te doen
speel.

Sulke take vereis hoë spoedinternet
verbindings. Dikwels het ons gesien dat VPN-dienste met sekuriteitsfunksies gelaai is, maar dat hulle nie kan lewer nie
hoëspoedverbindings.

Daar kan nie ‘n groter afskakeling wees as a nie
stadige internetverbinding. Die statistieke dui ook daarop dat die dienste wat bereik word
die VPN-beraad is meestal die beste kombinasies van snelheid en sekuriteit.

SurfEasy het dit reg as dit kom
spoed. Ons het die snelheidstoets op die diens gedoen, en dit het ons verwagtinge oortref.

Ons het eers die ‘SurfEasy Optimised’ probeer
bediener wat hul weergawe van outomatiese bedienerseleksie is. Die uitsetsnelheid
meer as 93% van die aanvanklike snelheid.

Die spoed was uitstekend op die bediener, en
daar was geen probleem met die verbinding nie. As u die 90% -punt breek, kry u die diens
in ‘n eksklusiewe klub van vinnige VPN
dienste.

Daarna het ons ‘n paar ander bedieners op die
netwerk ook. Ons moet egter noem dat dit nie maklik is om oor te skakel nie
bedieners op die kliënt.

Ons het meer as 80% van die oorspronklike snelheid op die res van die bedieners gekry
goed. Vir Nederland, die Verenigde Koninkryk en die VS het ons 83%, 83% en 81% van die land gekry
oorspronklike spoed onderskeidelik.

Hou in gedagte dat hierdie bedienerlokasies is
nie in ons omgewing nie, die snelhede is uitstekend. ‘N VPN-diens wat lewer
meer as 80% van die oorspronklike snelheid oor die bedienernetwerk is dit waardig
etiket van ”n vinnige VPN-diens.’

sekuriteit

Veiligheid op die internet het nou ‘n groter bron van kommer geword as die fisiese sekuriteit van eiendomme vir baie mense. Dit is onmoontlik om ‘n lewe voor te stel
sonder internet deesdae.

Mense plaas inligting oor hul lewens
die internet op ‘n daaglikse basis. ‘N Eenvoudige logboek van ‘n persoon se bril-soektog
is genoeg om te weet oor sy / haar voorkeure. hierdie
is deesdae die basis van die meeste aanlyn-advertering.

Ons sien ook kubermisdade aan die toeneem omdat die
kubermisdadigers besef ook hoe maklik dit kan wees om mense te manipuleer met behulp van hul
aanlyn data. Dit is redelik algemeen om te getuig
nuwe soorte kuberaanvalle deesdae.

Die primêre funksie van ‘n VPN-diens is om
hou die gebruiker se aanlyn data veilig en privaat. Die VPN-dienste moet a bly
stap voor die kuberkriminele om in hul pogings te slaag.

Noudat ons die belangrikheid beklemtoon het
van aanlyn-veiligheid kan ons bespreek wat
SurfEasy het alle maatreëls aangewend om
hou die gebruiker se data veilig.

Die gegewens is
geënkripteer met AES 256-bis enkripsie. Dit is militêre graadkripsie,
en dit is die beste wat enige VPN-diens kan bied.

Dit is ook opmerklik dat die meerderheid van
die VPN-dienste gebruik hierdie kodering omdat dit feitlik ondeurdringbaar is. Die
kubermisdadigers is ook bewus van hierdie feite.

Daarom is die meeste van die kuberaanvalle
gefokus op die vind van skuiwergate in ander
veiligheidsaspekte van die diens eerder as om die data mee te dekripteer
brute krag.

Dit is wanneer die protokolle en ander sekuriteitskenmerke noodsaaklik word.

Die kliënt ondersteuning op die diens
het ons in kennis gestel dat die protokolle wat op die diens beskikbaar is, OpenVPN en IPSec is.
Die gebruiker kan egter nie die protokol van die kliënt verander nie.

Ons glo dat die OpenVPN op desktop-kliënte en die IPSec gebruik word
protokol word gebruik vir die selfoon
aansoeke.

Maar ons het geen konkrete rugsteun nie
van hierdie inligting, en dit is slegs ons
verwagting van die diens met twee protokolle.

OpenVPN is die gewildste protokol onder die VPN-dienste, want dit gee die reg
balans van sekuriteit en spoed en diens. Daar is vinniger ‘n paar protokolle
dan OpenVPN, maar hulle is nie so veilig soos OpenVPN nie.

Met OpenVPN-protokol en 256-bis data-kodering, bied SurfEasy
bevredigende diens aan gebruikers.

Maar soos ons vroeër genoem het, kubermisdadigers
kom met nuwe maniere om die inligting van die gebruikers in gevaar te stel. Dit vra vir ekstra veiligheidsmaatreëls.

Daar is Wi-Fi-sekuriteit op die kliënt wat
maak dat die toestel outomaties aan die VPN-netwerk koppel wanneer die gebruiker aansluit
‘n onveilige netwerk. Sulke onveilige netwerke kan gratis wees
WiFi by kafees en lughawens.

Daar is geen IPv6-ondersteuning vir hierdie diens nie. Dit kan ‘n IP-ooreenstemming veroorsaak terwyl die gebruiker aan die VPN-netwerk gekoppel is, en dus ook
kan lei tot IP-lekkasie. So ‘n lek kan
kompromie die ligging van die gebruiker, en daarom
die privaatheid ook.

Die internet-skakelaar is nie aan nie
die kliënt ook. ‘N Doodskakelaar stop die internetverkeer as die VPN
verbinding daal.

Dit verhoed dat die gebruiker se data op die internet uitkom met die
sekuriteit van die VPN. Die doodskakelaar word nog meer krities op SurfEasy omdat ons baie van die situasie teëgekom het
toe die kliënt ophou reageer skielik.

Dit het die meeste van die kere gebeur dat ons probeer om die bediener te verander
plek. Die diensverskaffer moet beide die probleme aanspreek, dit wil sê,
die verskaffing van ‘n doodskakelaar sowel as die skakel van bedieners maklik.

Ons was
enige inligting oor die DNS-bedieners in die netwerk geweier. Die
kliëntediens het ons vertel dat dit geklassifiseerde inligting is.

Ons is nie seker of die diens sy eie DNS-bedieners het of nie. Maar sekere DNS-toets het aangedui dat hulle Google Public DNS-bedieners gebruik.

Die sekuriteitsmaatreëls van die kliënt is nodig
‘n paar ernstige versterking. Die veiligheidsmaatreëls is op al die VPN-dienste in die boonste vlak geleë
wat ons bespreek het.

En die sekuriteit
van die gebruiker se data behoort die hoogste prioriteit te wees en byna niks te vinde.

Gebruikerskoppelvlak en ervaring

Die gebruikerskoppelvlak speel ‘n groot rol
as dit kom by die algehele sukses van
die produk. ‘N Behoorlik ontwerpte gebruikerskoppelvlak vertoon al die belangrikste funksies.

Gebruikers leer baie oor die diens
deur deur die gebruikerskoppelvlak te navigeer. Dit moet ook duidelik wees dat ‘n gebruikerskoppelvlak slegs soos kan wees
goed soos die produk.

Die gebruikerskoppelvlak van die SurfEasy-kliënt
is nie die een met die beste ontwerp nie. Die
prioriteite op die gebruikerskoppelvlak voel nie by die
die regte plek ook.

Daar is soveel wat kon gewees het
beter as dit kom by die ontwerp van die gebruikerskoppelvlak. Die diensverskaffer
het op een of ander manier gevoel dat gratis VPN-data van slegs 100 tot 500 MB meer belangrik is
dan opsies soos veilige Wi-Fi en bedienerseleksie.

Die kliënt het misluk om die enigste enkele funksies wat op die kliënt beskikbaar was, uit te lig. Die feit dat die kliënt aanhou ineenstort wanneer die gebruiker bedieners probeer skakel, help ook nie die saak nie.

Die gebruiker voel nooit in beheer van die
toepassing terwyl u die kliënt gebruik. Die basiese
aanpassingsopsies ontbreek, en
die irrelevante keer kan maklik gevind word.

Die eerste skerm op die kliënt wys die
ligging van die gebruiker op die kaart. Daar is twee drop-down menu’s aan die bokant
regterkant van die kliënt. Die eerste is vir die bedieners en die tweede een
is die keusemenu.

Die eerste skerm het vier vensters – Home,
U gebruik, belonings, opgraderings.

Die ‘Tuis’-venster wys die virtuele
ligging van die gebruiker op die kaart wanneer hy / sy is
gekoppel aan die netwerk. Dit vertoon ook die virtuele IP-adres.

Die venster ‘U gebruik’ vertoon die volume
van datagebruik op ‘n tydlyn. Dit kan nuttig wees as die persoon die proefweergawe gebruik
en moet monitor hoeveel data hy / sy oor het voordat die diens verval.

Gebruiksgrafiek

Die venster ‘Belonings’ bied die gebruiker aan
opsies waarteen die gebruiker bedien word
met ‘n bietjie gratis bruikbare datavolume. Ons voel dat die insluiting van so ‘n skerm
was onnodig.

Verwysingsprogram vir gratis gebruikers!

Indien nodig, kan die diensverskaffer plaas
sulke promosie-opsies op ‘n ander plek as die kliëntvenster. Ons wil graag ‘n paar aanpassingsopsies sien
hier wat die kliënt baie meer funksioneel sou maak.

Die laaste venster is ‘Opgraderings’, en dit is duidelik waarvoor hierdie afdeling gaan.

Die gebruiker kan die bediener kies uit die keuselys
spyskaart aan die bokant van die kliënt. Ons het reeds bespreek dat daar geen
toegewyde bedieners op die kliënt. Die gebruiker kan nie eers die bedieners volgens die
streek.

Langs die bediener-opsie is daar ‘n ander keuselys. Hierdie spyskaart
bevat al die beskikbare opsies op die kliënt.

Die enigste wat ons egter nuttig gevoel het, is ‘Wi-Fi
Sekuriteit ‘en’ Help ‘.

Die ‘Wi-Fi Security’ -opsies stel die gebruiker in staat om die beskerming te aktiveer en
skakel die waarskuwings uit. Die ‘Help’ -opsie bevat ‘n paar items wat die volgende insluit
‘Probleemoplossingslogboeke’ ook.

Die bedienerslys word in die opsies herhaal
met die naam ‘Kies ‘n streek’.

Die doodskakelaar en die beskerming van die IP-lekkasie
skakelaars is nie by die kliënt af nie.

Ons voel dat die diens ‘n
kyk weer na die gebruikerskoppelvlak. Hulle moet die toepaslike uitlig
opsies soos bedienerseleksie en Wi-Fi-sekuriteit eerder as die promosie
kinders.

Platforms en toestelle

Die platformondersteuning van SurfEasy is nie
baie indrukwekkend. Dit dek slegs die belangrikste platforms.

Die kliënt is beskikbaar vir Windows, MacOS,
Android, iOS en Amazon. Die diens het
het ook uitbreidings vir Chrome- en Opera-blaaiers.

Die diensverskaffer het verkies om geen ondersteuning vir Linux te hê nie. Meerderheid van
die VPN-dienste lewer hul diens vir Linux
ook omdat baie mense nog steeds hierdie bedryfstelsel gebruik.

Nog ‘n verrassende uitsluiting is die routers.
Die gebruiker kan nie via die router aan die diens koppel nie. Oor die algemeen is die VPN
dienste bied router-ondersteuning wat die gebruiker help om ‘n VPN-dekking te hê
enige van sy / haar toestelle.

Sonder die VPN vir die router, kan die gebruiker nie ‘n beveiligde hê nie
verbinding vir toestelle soos Smart TV’s en spelkonsoles.

Die gebruiker mag tot 5 koppel
toestelle gelyktydig met behulp van een rekening. Maar die beperkte platformondersteuning
kan voorkom dat die gebruiker van so ‘n funksie gebruik maak.

Die diensverskaffer moet dit besef
gebruikers benodig die VPN-diens vir ‘n verskeidenheid toestelle. Daar is soveel toestelle
in die mark wat die internet gebruik, en dit werk
ook op ‘n verskeidenheid platforms.

Die diensverskaffer moet probeer om dit in te sluit
meer platforms in die ondersteuningslys. Vir die begin kan hulle die diens lewer
vir routers wat die gebruikers sal help om die meeste van hul toestelle gedek te hê
onder die VPN-sambreel.

Klientediens

Top VPN-dienste sorg dat dit net so is
insiggewend oor die diens as moontlik. Die gebruiker vind dit baie makliker om
vertrou ‘n deursigtige en informatiewe diens met sy / haar sensitiewe gegewens.

Een deel daarvan om informatief en openlik te wees
oor die produk is die kliënt ondersteuning. ‘N Uitstekende kliëntediens
diens is nie noodwendig ‘n 24-uur live chat ondersteuning nie.

Baie dienste wat 24/7 live chat ondersteuning bied
het patetiese beoordelings vir klanteondersteuning. ‘N Uitstekende kliëntediens
diens betroubaar, kundig, bondig en professioneel is.

Die ondersteuningsblad op die webwerf van die
diens het ook ‘n rol te speel as die diens
is van plan om deursigtig te wees.

SurfEasy het nie ‘n regstreekse klets wat 24/7 beskikbaar is nie
ondersteun. Die gebruiker kan egter ‘n navraag saam met die e-pos aan hom indien
adres. Hulle het ook inligting gegee oor die werksure, en dit is
wanneer die gebruiker ‘n antwoord moet verwag.

Ons het ‘n paar vrae gehad, so ons het ook ingedien
die ondersteuningskaartjie. Ons het binne 24 uur ‘n antwoord verwag en dit binne 24 uur gekry
ure ook.

Die reaksie was bevredigend, maar ons was
kan steeds nie inligting oor sommige van die onderwerpe kry nie. Ons is meegedeel dat die inligting geklassifiseer is,
en hulle kan dit nie met ons deel nie.

Hierdie hele proses om ‘n navraag in te dien
en dan kon wag op ‘n antwoord
vermy word as die ondersteuningsblad informatief was.

Ons moes ‘n hele dag wag om die protokol en die kodering aan te leer ken
die diens. Sulke inligting moet geredelik op die webwerf beskikbaar wees.

Die inligting wat geweier is, was of hulle hul eie DNS-bedieners het of nie. Baie VPN-dienste
gee sodanige inligting op die webwerf.

Ons voel dat SurfEasy ‘n bietjie moet wees
meer oop oor die diens en die funksies. Hoe meer inligting hulle deel
met die gebruiker, hoe makliker sal dit vir die gebruiker wees om die diens te vertrou.

Afsluiting

Die VPN-diens het middelmatige prestasies getoon
in alle afdelings, behalwe die snelheid. Die spoed op die netwerk was uitstekend, en
daar is geen twyfel in ons kop dat dit een van die vinnigste VPN’s is nie.

Die aantal bedieners, sowel as die
plekke is bevredigend, maar dit moet
voeg bedienersortering en toegewyde bedieners by die lys.

Hulle moet ook ‘n deursigtiger word
diens lewer en ‘n professionele privaatheidsbeleid opstel. Ons was verras deur
so swak aandag aan besonderhede in so ‘n belangrike sin
artikel.

Die protokol en die kodering van die diens
is vergelykbaar met die top VPN-dienste, maar dan ontbreek hulle basies
sekuriteitsfunksies soos ‘n doodskakelaar en beskerming teen IP-lekkasies.

Die platformondersteuning moet baie insluit
meer toestelle om gebruikers toe te laat om VPN-dekking vir die meeste van hul toestelle te hê. Die
kliëntediensverteenwoordigers kan ook wees
toegang verkry tot meer inligting oor die diens.

SurfEasy het nie veel nie, maar slegs ‘n paar aanpassings hier en daar. Maar hulle het nodig
om onmiddellik hul aandag op hierdie kwessies te fokus as hulle wil bly
relevant in die VPN-wêreld.