Una línia temporal de controvèrsies, escàndols, preocupacions sobre privadesa i incompliments de dades

És indubtablement Facebook un dels més grans
llocs web de xarxes socials al món. Hi ha més de 2.440 milions
els usuaris d’aquesta plataforma, interactuant amb els altres i compartint fotos, opinions,
vídeos divertits i molt més. El valor net de Facebook és d’uns 140 dòlars
mil milions, i sembla que només creixerà en el futur. Facebook també és propietari d’Instagram
i WhatsApp, amb més de mil milions d’usuaris a les dues plataformes.


Els nombres associats a l’empresa són
El mamut i fins i tot una fracció del canvi sol afectar a molts usuaris i
negocis. La gent comparteix tot tipus d’informació sobre ells a Facebook. Alguns
d’aquesta informació pot ser extremadament sensible i personal. L’onus s’encén
Facebook, que respecta la privadesa dels usuaris i no deixa arribar la informació
a qualsevol lloc que l’usuari no vulgui.

Però hi ha hagut diversos casos
que indica que Facebook no ho aconsegueix. Incompliments de dades, privacitat opaca
Les polítiques i el mal ús de la informació dels usuaris són algunes de les coses per a les quals
Facebook ha estat al capdavant.

Facebook és tan gran que es pot fer servir fàcilment per transmetre opinions sobre un país, fer caure els governs, afectar a les eleccions i molt més. Les autoritats de tot el món han reconegut el problema i estan fent esforços continus per fer caure els poders d’aquest gegant de les xarxes socials.

En aquest article, us donarem a conèixer
alguns dels principals esdeveniments quan Facebook es trobava a la notícia, principalment per motius equivocats.
El nostre objectiu no és retratar Facebook amb molta llum, sinó crear consciència.
No es pot confiar en una organització només perquè és enorme i en té moltes
persones associades. Fins i tot els que disposen de tots els recursos
l’eliminació fa malparits i és l’usuari qui acaba pagant les seves
errades.

1. 2003- Facemash
va ser la primera polèmica de Zuckerberg:
En aquest article, passareu per aquí
diversos incidents que impliquen Zuckerberg i violacions de privacitat. Però nosaltres també
Penseu que aquest incident, completament sense relació amb Facebook, val la pena mencionar.

Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook,
va crear un lloc anomenat Facemash mentre era estudiant a Harvard. El lloc
mostrarien a l’atzar imatges de dos estudiants actuals de Harvard i
Els visitants haurien de seleccionar la que van trobar més atractiva.

Zuckerberg es va pirat als servidors de Harvard a
fer-se amb aquestes imatges i, per tant, es pot anomenar Zuckerberg violant
privadesa en línia de la gent per primera vegada. El lloc no va trigar a obtenir-se
popular i no va passar gaire temps abans que les autoritats es coneguessin. Ells
el va fer retirar el lloc web i Zuckerberg es va disculpar per les seves accions.

(Font: Mirall)

2. Agost 2007- Es van filtrar accidentalment
el codi font:
Al 2007, Facebook no era ni tan sols
a prop de la robustesa del Facebook actual. Tot és més refinat
ara, sobretot quan es tracta de gestionar el codi. En aquell moment, van acabar
que mostra el codi font a causa d’un servidor no configurat correctament.

Algú va copiar i publicar el codi a una
bloc creat específicament amb aquesta finalitat anomenat Secrets de Facebook. Facebook
més tard va acordar tenir un problema així i va declarar que no va ser un incompliment de seguretat, però
un servidor mal configurat que ha provocat el problema. També van mantenir que la
el codi no ha proporcionat cap informació que pugui comprometre la plataforma.

(Font: Tech Crunch)

3. Setembre 2007- Facebook va permetre
cercar perfils a la plataforma mitjançant motors de cerca:
La plataforma de xarxes socials va tornar a entrar sota el radar de privacitat
els defensors quan van posar els perfils disponibles per a la cerca pública. Ho faria
permetre fins i tot que esbrinin els perfils de Facebook que no es troben a la plataforma.

Tot i que caldria iniciar sessió
Facebook per obtenir informació addicional o interactuar amb la persona, moltes
els usuaris han considerat que és un incompliment greu de la privadesa.

(Font: BBC News)

4. Juny de 2008- Clínica d’Internet d’Internet i Canadà (CIPPIC)
va presentar una queixa contra Facebook per incomplir les lleis canadenques:
CIPPIC
va afirmar que Facebook no informa adequadament als usuaris sobre com comparteix
la informació personal de l’usuari amb tercers. El cos també va assenyalar que
la majoria de la configuració de privadesa es van configurar com a predeterminats per a qualsevol compte nou.
Dóna lloc a la majoria dels usuaris a filtrar la seva informació personal sense tenir-ne
qualsevol coneixement del mateix.

El comissari de privadesa va confirmar més tard
que moltes de les queixes presentades eren legítimes i van recomanar canvis.
Facebook va acceptar alguns dels canvis proposats pel comissari, però no tots
d’ells.

(Font: itbusiness.ca)

5. Febrer de 2009- Facebook es treu
el dret dels usuaris a eliminar la informació personal de la plataforma:
Quan hi havia moltes preocupacions sobre la privadesa dels usuaris a tot el món quan
Facebook va actualitzar els seus “termes del servei” i va adquirir un control complet sobre ells
qualsevol cosa que els usuaris publiquin a la plataforma. Abans de les noves disposicions, els usuaris tenien
l’opció d’eliminar tota la informació personal del lloc sempre que ho tinguin
volia. Els termes modificats permetien a Facebook utilitzar la informació de qualsevol manera
vol, fins i tot si l’usuari ha suprimit el compte.

Facebook va afirmar que necessitava aquest control
per funcionar correctament, i molts altres serveis, com ara el correu electrònic, gaudeixen de similars
control de les dades de l’usuari. La gent puja informació personal de diverses maneres
la plataforma i algú altre que adquireixi un control complet sobre això
la informació pot ser espantosa per a les persones.

(Font: El Telègraf)

6. Setembre de 2009- Facebook es va veure obligat a apagar el control ja que va envair la privadesa
segons els usuaris:
Beacon era un sistema publicitari implementat per
A Facebook es publiquen els detalls de la compra de l’usuari al seu feed de notícies socials.

Tot i que hi havia opció de desactivació
de la característica, els usuaris van trobar difícil accedir-hi. Molts d’ells es van plantejar
és un incompliment de la privadesa ja que no volien obtenir informació sobre les seves
les compres per fer públic. Un grup d’usuaris fins i tot va presentar una demanda contra la
empresa.

(Font: El Telègraf)

7. Febrer de 2011: instant de Facebook
la funció de personalització va permetre que els llocs web afiliats tinguessin accés a l’usuari
informació:
Aquesta característica de Facebook en permetia altres
llocs per accedir a qualsevol informació que els usuaris marquin públics. Inclou
les marques que t’han agradat a la plataforma i alguna altra informació sobre el teu
preferències.

La funció s’ha activat de manera predeterminada quan
introduït a la plataforma. Molts dels 500 milions d’usuaris d’aquests no tenien ni idea
Facebook comparteix la seva informació personal amb altres empreses. El molest
el fet d’aquesta característica és que encara podríeu filtrar alguna cosa personal
informació per a empreses si els vostres amics no han desactivat la funció.

(Font: ZD Net)

8. novembre de 2011: la FTC arriba a
acord amb Facebook pel que fa a la protecció de la privadesa dels usuaris:
Enmig de diverses instàncies de Facebook no actuen de manera responsable quan es tracta
FTC va arribar a la privadesa dels usuaris, FTC va arribar a un acord amb les xarxes socials
empresa per assegurar-se que no incompleixi encara més la privadesa dels usuaris. L’assentament
contenia diverses reclamacions per controlar la forma en què l’empresa modifica la privadesa
configuració i declaracions.

Es va informar que hi va haver diversos incidents
quan Facebook no era tan transparent sobre l’ús de les dades. Va haver de fer front a
molta calor per canviar les polítiques de privadesa sense informar els usuaris ni notificar-ho
ells. L’empresa canviaria la seva política de manera que els articles que tingui l’usuari
marcada com a privada ja no seria privada i l’usuari ni tan sols sabria
sobre això. També es va informar que l’aplicació Facebook recopila moltes més dades dels usuaris
telèfon del que es requeria per funcionar.

Ara a Facebook se li demanava consentiment
abans d’introduir els canvis en la declaració de privadesa i se’ls va demanar
realitza una auditoria de privadesa independent cada dos anys durant els propers 20 anys. senyal
Zuckerberg va admetre que la companyia havia comès un “nombre reduït d’errors de gran perfil”.

(Font: The Guardian)

9. Juny de 2013- Quan es va enllaçar Facebook
amb PRISM, el programa de vigilància massiva:
Aquests
van ser dies bojos quan Edward Snowden va parlar al món sobre com estava el govern dels Estats Units
les agències envaeixen la privadesa dels seus ciutadans. Va incloure la menció de PRISME, a
programa que permetria als funcionaris crear un perfil de qui vulgui
utilitzar tots els seus registres d’informació i comunicació en línia.

Facebook era entre els altres més grans
empreses acusades d’haver permès al govern accedir al privat de l’usuari
informació. Tot i això, igual que totes aquelles altres empreses, Facebook també va negar
tenir coneixement de PRISM o proporcionar qualsevol accés a portes posteriors a agències governamentals.

(Font: The Verge)

10. Febrer 2015- Facebook trobat
violant el dret europeu de nou:
El belga
la comissió de privadesa no semblava gaire satisfeta amb la recent modificació
política de privadesa de Facebook. Van mencionar la nova política com a mera extensió de
l’anterior i que encara estava violant el consumidor europeu
llei de protecció.

L’informe deia que els usuaris n’obtenen
control inadequat sobre el contingut generat per l’usuari utilitzat amb finalitats comercials i
que era extremadament difícil navegar per la configuració de privadesa del fitxer
plataforma Van mencionar com l’única manera d’aturar l’aplicació de Facebook de recopilar informació
sobre el vostre telèfon intel·ligent és apagar el GPS completament. Pot ser fàcilment un obstacle
per algú que vulgui utilitzar les instal·lacions GPS, però no vol que Facebook ho sàpiga
sobre la seva ubicació. Tot i això, l’empresa va declarar que compleix
totes les lleis belgues de protecció de dades.

(Font: The Guardian)

11. Desembre 2015- Cambridge Analytica
i el seu ús de dades de Facebook va ser a la vista pública per primera vegada:
The Guardian va publicar un article afirmant que es trobava amb alguns
document que mostra que les dades psicològiques es van obtenir de Facebook, sense
el permís dels usuaris, s’utilitza a la campanya presidencial de Ted Cruz.

L’informe també menciona la participació de
Robert Mercer, un conegut multimilionari de Wall Street i un donant republicà.
Van assenyalar que ell és qui va finançar l’existència de Cambridge Analytica,
que ara ajuda la campanya presidencial de Ted Cruz amb l’ús de
dades psicològiques recollides des de Facebook sense fer-ho saber als usuaris.

(Font: The Guardian)

12. Febrer 2016- Facebook va intentar
prendre el control d’internet a l’Índia i va fallar miserablement:
Facebook es va enfrontar a l’oposició nacional per la seva proposta de subministrament
Internet gratuït per a la gent de l’Índia. El que abans es deia “Internet Zero”
més endavant, amb l’etiqueta “Fonaments bàsics gratuïts”, no era més que l’intent de Facebook
a través d’Internet a l’Índia.

L’empresa es va proposar proporcionar gratuïtament
serveis d’Internet per a persones. Ho faria fent tractes amb locals
serveis de telecomunicacions i facilitar als usuaris accés a alguns dels elements bàsics
llocs web i aplicacions populars. Tot i això, això hauria llançat
petits jugadors fora del mercat i tots els llocs web i serveis inclosos
el pla no hauria quedat sense competència.

Tot i això, l’Índia va veure una campanya generalitzada
per la neutralitat neta a tot el país. Es van enviar milions de peticions a la secció
l’autoritat reguladora, i la gent estava tan desconeguda com pot ser gairebé neta
neutralitat. També van discutir com els fonaments bàsics gratuïts no eren més que una trampa per a aquesta
Internet més petit.

Després d’una llarga i atenuant batalla de 11 mesos,
els ciutadans finalment van aconseguir el que reclamaven. Facebook no ho va permetre
proporcionar serveis d’internet al país, i el veredicte va ser a favor de la xarxa
neutralitat.

(Font: The Guardian)

13. Maig 2016- Notícies de tendència de Facebook
la secció es troba sota el radar de les autoritats nord-americanes:
Informes de diversos mitjans de comunicació que suggereixen que Facebook podria
han estat publicant articles per a la seva secció de notícies de moda que fan que el Senat
llançar una investigació sobre el problema. Gizmodo va publicar un article que tenia una notícia
ex-comissari de notícies de Facebook que explicava com eren les notícies afavoridores dels conservadors
suprimit. L’article també va comptar amb entrevistes de fragments d’altres antics comissaris
amb alguns que neguen i alguns accepten el biaix.

Pocs dies després, The Guardian va publicar un
document que assenyalava la forta participació dels comissaris humans a l’hora
a la secció d’administració. Ja que Facebook tenia una base d’usuaris tan gran, una personalitzada
La secció de notícies de tendència pot tenir greus impactes en com es mouen les opinions polítiques
el país. Després de les dues històries, el senat va decidir llançar una investigació
en aquest tema.

En resposta a les denúncies, Facebook
va llançar el conjunt de directrius que utilitza per gestionar la seva secció de notícies de tendències i
va insistir que tenen un mecanisme robust per assegurar que s’obtinguin tots els punts de vista
la seva proporció justa d’exposició.

(Font: Digg, Gizmodo, The Guardian)

14. maig 2017- Facebook va fallar en els seus intents de lluitar contra les notícies falses: Fals
Les notícies han estat una àrea principal d’inquietud per a Facebook des de fa temps. Va ser un tema candent
a les eleccions presidencials dels Estats Units i, posteriorment, va ser un gran problema en moltes
altres països. Facebook semblava preocupat per aquest tema, però no va poder abordar-ho
la amenaça. La propagació de la desinformació va afectar països com Alemanya
també Amb l’ajuda del país, es van produir molts sentiments d’odi
fake news. Barak Obama també va plantejar-se la preocupació sobre les notícies falses abans que finalitzés
del seu mandat com a president dels Estats Units.

Facebook va posar en marxa una comprovació de fets
sistema que suposava informar els usuaris sobre les notícies no tan versemblants
i evitar que vagin virals. Tanmateix, les coses anaven només cap al sud
Les xarxes socials depenen, ja que el sistema era massa tard per informar de la notícia o es va acabar
fins a catalitzar la propagació del rumor.

(Font: The Guardian)

15. Setembre de 2017- Facebook desemboca a
possible participació russa a les eleccions dels Estats Units:
Facebook
va lliurar proves relacionades amb 3.000 anuncis a la plataforma, que sembla que tenia
connexions amb Rússia i eleccions presidencials als EUA. Facebook va dir que
els anuncis no eren gaire específics sobre cap personatge polític, però implicaven temes com ara
com a immigració, raça i igualtat de drets. Van reportar despeses totals de
100.000 dòlars en els anuncis durant dos anys.

(Font: BBC)

16. Setembre 2017- Enormes diferències
entre les reclamacions i les dades de consens de l’administrador d’anuncis de Facebook:
Facebook va tornar a tenir notícies quan va analitzar un investigador
grans diferències entre el que Facebook reclama i les dades de consens dels EUA
diu. L’administrador d’anuncis de Facebook va afirmar poder arribar a gairebé 41
milions de persones als Estats Units d’entre 18 i 24 anys. Per contra, les dades del cens
segons els temps, només hi ha 31 milions de persones al país envellides
grup.

Es va observar un problema similar quan va arribar
a la població demogràfica d’entre 25 i 34 anys. Mentre que el Gestor d’anuncis de Facebook
va dir que el cens podria arribar a 60 milions de persones, segons el cens
Només hi havia 45 milions de persones a la nació.

Hi havia múltiples possibilitats per a tal
una diferència. No hauria estat un error, les persones que creen diversos comptes, utilitzin
VPNs, etc. Però la notícia va semblar algunes qüestions a la ment dels venedors que confien
a Facebook per a publicitat.

(Font: The Wall Street Journal)

17. Setembre 2017- Autoritats espanyoles
multat a Facebook
1,2 milions d’euros per
declaracions de privadesa opaques i mètodes de recollida de dades injustos:
La multa va arribar després que les autoritats se n’assabentessin
irregularitats en la forma en què Facebook recopila dades dels usuaris.

Van declarar que el gegant de mitjans socials
recopila dades dels usuaris sobre temes com el sexe, la creença, la ideologia i molts altres
coses directament o indirecta mitjançant aplicacions de tercers. L’usuari sovint
no té cap idea sobre la recollida de dades i té l’origen de donar el seu consentiment.
L’empresa no deixa clar per què recopila aquesta informació i
què farà amb ell.

La recollida de dades continua fins i tot quan
l ‘usuari no està registrat al compte de Facebook mitjançant pàgines web que tinguin el
Botó com Facebook. També van mencionar que fins i tot els usuaris sense cap
El compte de Facebook no està fora de seguretat de la mineria de dades.

També van notar problemes a l’hora
suprimint la informació emmagatzemada del seu servidor. L’empresa en disposaria de les dades
durant 17 mesos amb l’ús de cookies.

Va respondre la resposta oficial de Facebook
que seguissin la normativa europea i impugnessin la multa. Fins i tot
tot i que la quantitat multada va ser una simple palla a la quantitat de diners de Facebook, però
el dany a la seva reputació va suposar una preocupació molt més gran.

(Font: Tech Crunch)

18. Març de 2018- Whistleblower
Christopher Wylie va dir al món que Cambridge Analytica utilitzava il·legalment
va adquirir dades de Facebook per ajudar la campanya de Trump:
Futur
en aquest moment no semblava tan brillant Facebook. Els grans mitjans de comunicació tractaven notícies
històries que van mencionar l’ús de dades d’uns 50 milions de perfils de Facebook
de Cambridge Analytica. El número es va revisar posteriorment a 87 milions.

Wylie, que abans era un empleat
Cambridge Analytica, va mencionar com es van adquirir falsament les dades i, a continuació,
mal utilitzat per obtenir beneficis polítics. Va esmentar com es va obtenir la informació
del perfil d’un usuari es pot utilitzar per manipular-los políticament amb l’ús
d’anuncis específics.
(Font: The Guardian)

19. Març de 2018: FTC llança una investigació
contra Facebook per supervisar la seva participació en el cas Cambridge Analytica:
Les coses comencen a estar desordenades per a Facebook en aquest moment
La Comissió Federal del Comerç decideix esbrinar si la companyia incomplia alguna clàusula
de la liquidació de protecció de la privadesa realitzada amb les autoritats el 2011. Empresa
els preus de les accions van registrar una caiguda important després d’aquesta notícia.

(Font: The Washington Post)

20. Abril de 2018- Facebook encara entra
una altra polèmica de privadesa per l’ús de la tecnologia d’exploració facial:
Una sentència de Illinois va plantejar algunes qüestions sobre l’emmagatzematge i l’ús
de dades biomètriques dels usuaris sense el seu consentiment. Facebook utilitza DeepFace
tecnologia per escanejar diferents fotos de l’usuari i, posteriorment, millorar-les
suggeriments a l’hora d’etiquetar persones a les fotos publicades a la plataforma.
La llei prohibeix a les organitzacions emmagatzemar informació biomètrica dels usuaris
sense la seva aprovació. Tot i això, Facebook va dir que no hi havia res
essència en les denúncies i va demanar exemples individuals per mostrar qualsevol dany
realitzat a persones amb ús de tecnologia. La mera discussió d’un altre
Aquest possible incompliment de privadesa semblava suficient per afectar el valor de la marca aquesta vegada.

(Font: Investopedia)

21. Abril de 2018- Zuckerberg va haver de
testifiqueu davant del Congrés:
Seguint el que tot
desplegat en l’escàndol de Cambridge Analytica, se li va demanar a Zuckerberg que hi fos present
en dues audiències congressuals del mes. Els senadors van preguntar a alguns greus i
preguntes difícils del jove multimilionari. Zuckerberg es va enfrontar al Senat
Comitès judicial i comerç un dia i Energia i comerç domèstic
Comitè per l’altra.

(Font: CNBC)

22. Maig 2018- Facebook va multar 122 dòlars
milions per coincidir amb els comptes d’usuari de Facebook i WhatsApp:
Quan Facebook va adquirir WhatsApp el 2014, van rebutjar qualsevol especulació
de coincidència de les dades d’usuari a les dues plataformes. La declaració es va fer a
Comissió Europea en el procés de revisió de fusions del 2014. La comissió puntualitza
que les possibilitats de que passi això existissin en aquell moment, i
els funcionaris de la companyia ho coneixien bé.

Com a resultat, l’empresa va ser multada per
proporcionar informació incorrecta en el moment del procés de revisió de fusions.
La resposta de Facebook que sembla que va ser un error no va semblar impressionant
qualsevol en aquell moment. Facebook també es va veure obligat a aturar el flux de dades entre aquest
dues plataformes de la regió.

(Font: Tech Crunch)

23. juliol de 2018- Facebook va multar 500.000 £ per al
Saga de Cambridge Analytica:
L’empresa va ser multada
per no poder mantenir les dades de l’usuari segures i per no poder fer-ho
indicar als usuaris com s’utilitzen les seves dades. La quantitat multada no pot molestar gaire a Facebook,
però s’espera que tingui un impacte seriós en la seva reputació i públic
percepció.

Si s’hagués de produir l’incompliment
un lloc després de la introducció de GDPR, la quantitat podria no haver estat en algun lloc
al voltant d’1.400 milions de £. Suposo que el veredicte era una cosa dolça
el gegant de mitjans socials.

(Font: The Guardian)

24. setembre de 2018- 50 milions de Facebook
els comptes han estat exposats per incompliment de dades:
Si algú
Va pensar que no podrien estar pitjor que això per Facebook, i així van ser
mal. El lloc web de xarxes socials és testimoni de la major vulneració de dades
des que va néixer. Els pirates informàtics van explotar el codi de Facebook per obtenir-ne
accedeix a un nombre tan gran de comptes d’usuari.

(Font: The New York Times)

25. Març de 2019- Facebook s’enfronta molt
crítiques per no poder prohibir el vídeo de rodatge de Christchurch amb prou feines:
Els horribles esdeveniments que es van desenvolupar a Nova Zelanda amb la mort
de 51 persones van plantejar moltes preguntes sobre totes les grans xarxes socials
plataformes Cada vegada són més els elements antisocials que utilitzen aquestes plataformes per
difondre l’odi i promoure activitats il·lícites. El rodatge de Christchurch va ser transmès en directe
a Facebook durant 17 minuts abans que els moderadors poguessin enderrocar-lo.

Fins i tot després que el vídeo original es prohibís,
hi ha diverses versions del vídeo original que circulaven per la plataforma
per una llarga durada. La incapacitat de Facebook per tenir una moderació estricta i
El sistema de control vigent per prevenir aquest tipus d’incidents va provocar una crítica
tant d’autoritats com de públic.

A Facebook es van presentar disposicions més estrictes
en directe en directe gairebé dos mesos després. Les noves regles implicaven suspendre
els usuaris accedeixen al servei i tenen una política de vaga única. Tanmateix, la
molta quantitat de persones encara es consideraven insuficients. Alguns d’ells
fins i tot va sostenir que no hi ha manera de mantenir els aspectes foscos de l’ésser humà
natura allunyada de la plataforma.

(Font: Bloomberg, The New York Times)

26. març del 2019Facebook admet emmagatzemar milions de contrasenyes en text senzill: El
Sembla que a la companyia li resulta difícil mantenir-se al marge de les controvèrsies. Ells
es va esmentar en una publicació de bloc que un error va provocar centenars de milions de contrasenyes
es guardarà en forma de text normal durant anys. Tot i que els funcionaris es van adonar
l’error al gener, el van posar a l’atenció del públic només dos mesos
després.

L’error data de 2012. El bloc també
diu que no hi va haver troballes que indiquessin un accés indegut, però n’hi va haver
cap esment de com van arribar a aquesta conclusió. Facebook va dir que ho farien
notifiqueu als usuaris afectats de Facebook, Facebook Lite i Instagram sobre el
incident.

(Font: Facebook Newsroom)

27. Abril de 2019- Un altre incident
mostreu les dades d’usuaris vulnerables amb Facebook i tercers
aplicacions:
Més de 540 milions de registres
Els usuaris de Facebook es van trobar insegurs i descoberts a Internet. Aquests
registres de dades de dues aplicacions de Facebook que les posen en servidors no segurs.

Les dues aplicacions anomenades “Cultura Colectiva” i
A la piscina, es van recopilar dades de dades dels usuaris de Facebook. Cultura Colectiva
va tenir una participació més gran en aquest grup de dades no segur. La informació que havien inclòs
comentaris, com ara ids de Facebook, etc. Tot i que alguns usuaris no la consideren sensible
informació, encara pot causar danys força importants, especialment quan
conjunt és tan enorme.

A la piscina semblava tenir molt més
informació sensible en comparació amb l’altra aplicació. Contenia
informació relacionada amb amics, interessos, fotos, identificadors de correu electrònic, etc. Fins i tot
les contrasenyes es van emmagatzemar en text senzill. Si bé les contrasenyes no podrien ser per a
i no a Facebook, hi ha molta gent que utilitza el mateix
contrasenya a tots els seus comptes.

La part més marcada sobre aquest tot
el cas és que van trigar mesos abans de ser atesa tota la situació
es va informar del problema.

(Font: UpGuard)

28. Abril de 2019- Facebook va adquirir correu electrònic
comptes d’1,5 milions d’usuaris sense fer-los saber:
Ara és el moment en què la gent no se sorprèn més
escolteu informació sobre incompliments de privadesa des de Facebook. Aquest incident va implicar l’empresa
demanant contrasenyes de correu electrònic quan es registri un usuari nou. I un cop l’usuari entra
les contrasenyes de correu electrònic, l’aplicació importaria els contactes desats al correu electrònic
sense sol·licitar el permís de l’usuari.

Facebook va mencionar que això no intencional
el procés va passar quan van eliminar la verificació de la contrasenya del correu electrònic quan
algú s’inscriu a la plataforma. És només una de les moltes errades de privadesa
que va fer Facebook el 2019.

(Font: Forbes)

29. maig de 2019- L’autoritat turca obsequia amb una multa de 270.000 dòlars a Facebook per
incompliments de privadesa:
Al setembre de 2018, Facebook tenia un error API que permetia
aplicacions de tercers per accedir a fotos d’usuaris durant 12 dies. Va afectar al voltant
300.000 ciutadans a tota la nació del Pròxim Orient.

La protecció de dades personals del país
l’autoritat va trobar a Facebook culpable de no reaccionar amb promptitud per solucionar el problema,
i no va adreçar-se a les autoritats turques per informar-ne de l’error tan aviat
com es va esbrinar al respecte.

(Font: RT)

Fonts

  1. Mirall
  2. Tècnica
    Cruixit
  3. Notícies de la BBC
  4. itbusiness.ca
  5. El
    Telègraf
  6. El
    Telègraf
  7. ZD
    Net
  8. El
    Tutor
  9. El
    Verge
  10. El
    Tutor
  11. El
    Tutor
  12. El
    Tutor
  13. Digg,
    Gizmodo,
    El
    Tutor
  14. El
    Tutor
  15. BBC
  16. El
    Wall Street Journal
  17. Tècnica
    Cruixit
  18. El
    Tutor
  19. El
    Washington Post
  20. Investopedia
  21. CNBC
  22. Tècnica
    Cruixit
  23. El guardià
  24. El
    Noticies de Nova York
  25. Bloomberg,
    El
    Noticies de Nova York
  26. Facebook
    Sala de premsa
  27. UpGuard
  28. Forbes
  29. RT
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map