AzireVPN-arvostelu

Plussat

Virallinen logo


  • NAT-palomuuri: Käyttäjä voi valita julkisen tai NAT IPv4-osoitteen. Tämä ominaisuus sisältyy hintaan ilman lisäkustannuksia, ja se saa käyttäjän tuntemaan olonsa turvallisemmaksi verkossa.
  • IPv6-vuodonsuojaus: Tuote tukee IPv6: ta. Käyttäjien ei tarvitse huolehtia IP-vuodoista tai poistaa käytöstä laitteidensa IPv6: aa muodostettaessa yhteyttä verkkoon
  • P2P-tiedostojen jakaminen: Ne sallivat P2P-liikenteen palvelimillaan, ja käyttäjät voivat helposti jakaa sisältöä verkossaan
  • Turvallisuus: He korostavat paljon turvallisuutta. He asettavat ja asentavat laitteistot itse palvelimille.
  • Ei kirjautumista: Ne eivät kirjaa käyttäjän tietoja. He väittävät, että heidän palvelimensa toimivat ilman kiintolevyjä varmistaakseen, ettei tietoja kerätä.

Haittoja

  • Ruotsin toimivalta: Ruotsi on yksi 14-silmäisistä maista, ja mahdollisuuksia hallituksen valvontaan ei voida koskaan tarkistaa kokonaan.
  • Palvelimien lukumäärä: Heillä on vain 22 palvelinta viidessä palvelinpaikassa. Palvelimia tulisi olla enemmän, jotta liikenteen sujuvuus palvelimien välillä sujuisi. Palvelimien lukumäärän tulisi myös kasvaa, jolloin käyttäjälle annetaan enemmän vaihtoehtoja.
  • Käyttöliittymä: Käyttöliittymää on paljon parannettava. ‘Azclient’ on käytettävissä vain OpenVPN-protokollassa, ja WireGuard-protokollassa käyttäjän on luotava kokoonpanotiedostot jokaiselle laitteelle.
  • Ei käyttäjäystävällinen: Käyttäjällä on oltava etukäteen melko tietämys protokolloista ja porteista. Tuote on erittäin monimutkainen ei-tekniselle henkilölle, joka etsii tapoja ylläpitää yksityisyyttään verkossa.

Yleiskatsaus

AzireVPN-asiakas – käyttöliittymä

AzireVPN on Netbouncer AB: n tuote
joka sijaitsee Ruotsissa. Tuote
syntyi vuonna 2012 ja näytti siltä
ovat parantuneet jatkuvasti sen jälkeen.

Ruotsi on
yksi 14-silmäisestä maasta, ja tämä tosiasia voi tehdä paljon käyttäjiä
epämukavaksi. 14-silmät ja assosioituneet maat tunnetaan sisäisesti
jaa kaikki seuranta- ja seurantatiedot.

Vuonna 2017 he esittelivät palvelussaan WireGuard-protokollan, ja nyt näyttää siltä, ​​että he yrittävät ajaa sitä eteenpäin tuotteensa USP: nä. Tuotteen virallinen verkkosivusto näyttää enemmän kuin WireGuard-protokollan mainososa.

Nopea katsaus
Ilmainen kokeilu24 h ilmainen kokeilu
protokollatOpenVPN, WireGuard
PlatformsWindows, Mac, Linux, Andoird, reitittimet
ToimivaltaRuotsi
hakkuuEi kirjautumista
salausChaCha20
liitännät5 laitetta sallittu
Toimipaikat5 sijaintia
palvelimet22
Netflix / P2PP2P saatavana
MaksuvaihtoehdotLuottokortti, PayPal, kryptovaluutat
TukivaihtoehdotSähköpostituki
Hinnoittelu alkaen4 € / kk Laskutetaan 3 kuukautta
Takuu7 päivän rahat takaisin

Sitä ei kuitenkaan voida myöskään kiistää
WireGuard-protokolla on erittäin turvallinen ja nopea protokolla.

Palveluntarjoaja näyttää olevan erittäin ylpeä ja
luottavainen turvallisuuteen ja tekniseen
tuotteen kehitys sellaisena kuin se on ollut
korostettu virallisella verkkosivustolla.

On myös syytä huomata, että heillä ei ole
paljon rintamia, kuten palvelimien, laitteiden sovellusten ja alustojen lukumäärä.

On melko selvää, että tämä arvostelu
keskitytään ammattilaisten punnitsemiseen miinuksista. Keskustelemme, jos
tuote kannattaa uhrata käyttäjäystävällisyydestä
etuosa.

palvelimet

Eri palvelinvaihtoehdot

Heillä on 22 palvelinta, jotka sijaitsevat viidessä eri paikassa, kuten Kanada, Yhdysvallat, Iso-Britannia,
Espanjassa ja Ruotsissa.

Se tosiasia, että palvelimen määrä
sijainnit voidaan laskea yhden käden sormet voivat tehdä jo paljon
ihmisistä päättää mieltään tätä tuotetta vastaan.

Suurempi määrä palvelimia ei vain auta
vähentää palvelimen liikennettä ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden muodostaa yhteys
enemmän paikkoja ympäri maailmaa, mutta se
sanoo myös paljon tuotteen suosiosta.

He ovat taulukoineet kaikki palvelimen tiedot
erikseen kaikille virallisella verkkosivustolla oleville protokollille. Se näyttää palvelimen
sijainti, käytettävissä olevat portit, isäntänimi, protokollat,
ja palvelimien lukumäärä.

He väittävät myös, että he asettavat ja asentavat kaiken laitteiston itse palvelimille eivätkä sisällä mitään
kolmas osapuoli prosessissa. Virallisella verkkosivustolla on pieni video
joka väitetään korostavan vain tätä asiaa.

He sanovat, että kiintolevyjä ei ole
asennettu palvelimille varmistaaksesi
että palvelimille ei ole tallennettu tietoja.
Kaikki nämä toimenpiteet ovat melko rauhoittavia, kun kyse on
käyttäjän yksityisyyttä.

Heillä on myös omat DNS-palvelimet, jotka ovat Ruotsissa ja Yhdysvalloissa.
WireGuard-, OpenVPN- ja Socks5-palvelimet ovat kaikissa viidessä paikassa.

Tietosuojakäytäntö

Tietosuojakäytännössä on luonnollista tuntea vähän
enemmän huolissaan
henkilökohtaiset tiedot. Tutkimme huolellisesti heidän tietosuojakäytäntöään varmistaaksemme
porsaanreikiä ei ole.

Laki ei sido yritystä kirjaamaan käyttäjän henkilökohtaisia ​​tietoja
tiedot. He ovat myös käyttäneet kirjautumattomuutta koskevia käytäntöjä, eikä mikään käyttäjän tiedoista ole
koottu.

He eivät seuraa käyttäjän toimintaa
verkossa heidän palveluaan käytettäessä. He eivät pidä
aikaleimojen ja muiden tietojen loki
koskien käyttäjän yhteyttä / katkaisua palvelusta.

He eivät seuraa kaistanleveyttä,
käyttäjän henkilökohtainen IP-osoite ja IP
niiden Azire-palvelimien osoitteet, jotka
käyttäjä muodostaa yhteyden palvelua käyttäessään.

He eivät myöskään kirjaa käyttäjän DNS-kyselyjä.

Heidän keräämänsä tiedot mainitaan myös heidän tietosuojakäytännössään. Se
sisältää asiakkaiden käyttäjänimen ja salasanan. Toimittamalla heille sähköpostia
on valinnainen, ja käyttäjä ei voi valita
paljastaa hänen sähköpostinsa.

Evästeet ovat mukana, kun joku
vierailee heidän verkkosivuillaan ja muilla vastaavilla henkilöillä
tiedot kerätään.

Käyttäjä voi päättää olla päästämättä
maksulokit käyttämällä bitcoineja tai muita virtuaalisia valuuttoja maksujen suorittamiseen.
Palautuskäytäntöä ei kuitenkaan sovelleta, jos käytetään virtuaalivaluutta
suorittaa maksuja.

Käyttäjä ei ole oikeutettu hyvitykseen myös yhden kuukauden pakettien tapauksessa.

Tietosuojakäytäntö näytti avoimelta ja
tarpeeksi kohtuullinen meille. VPN-palveluntarjoaja
ryhtyi kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin käyttäjän henkilökohtaisten tietojen suojaamiseksi. Yksi tapa olla menettämättä asioita on se, ettei niitä ole aluksi
paikka.

Mutta tosiasia, että se tulee yhdestä 14-silmäisestä maasta, ei voi koskaan olla tarpeeksi varma.

Yhteysajan analyysi

Koe NoCanadaUSAUKSpainSweden
Keskimääräinen aika13,08615,21212.97214.8114.578
Aika muodostaa yhteys (sekunteina)
114.2213.1312.6115.1915.83
212.5517.5713.4917.9412.57
312.9115.2613,1213.3815.05
412.7217.712.6513.8213.04
513.0312.412.9913.7216.4

Teimme yhteysaika-analyysin kaikille
palvelimen sijainnit. Käytimme ‘azclient’
joka tukee vain OpenVPN-protokollaa.

Voimme selvästi
katso, että tuote ei ole salama
nopea, kun kyse on yhteysajasta. Kanadan ja englannin palvelimet suoritettiin
paremmin. Mutta voimme kutsua heitä paremmiksi vain vertaamalla heitä
AzireVPN-palvelimet.

Keskimääräinen yhteysaika yli 10
sekunnissa on aina parantamisen varaa.

Havaitsimme myös jonkinlaisen virheen muodostaessamme yhteyden verkkoon seuraavana päivänä. Me silloin
joutui asentamaan ohjelmiston uudelleen saadakseen asiat takaisin normaaliksi. Joskus
nämä vähäiset asiat romahdushetkellä voivat olla erittäin ärsyttäviä.

Nopeustesti

Eri maiden nopeustestaustulokset

Tämän tuotteen nopeustesti osoittautui
olla mielenkiintoinen. Saimme nähdä nopeudet koko spektrissä.

Käytimme AzireVPN: ää Windows-laitteella käyttämällä
azlientti. Azclient-ongelmana on, että se tulee OpenVPN-protokollan mukana
vain.

Kun suoritimme testin kaikille
sijainnit satunnaisissa satamissa, nopeudet vaihtelivat 8%: sta alkuperäisestä nopeudesta 93%: iin alkuperäisestä nopeudesta.

Yritimme sitten muuttaa satamia.
tulokset olivat jälleen satunnaisia, ja
palvelimet samassa paikassa eri porttien yli osoittivat hyvin erilaisia ​​nopeuksia.

On huomionarvoista, että pingin hinnat ovat melkein
sama kaikissa portin vaihtoehdoissa
sama palvelimen sijainti.

Esimerkiksi, jos otamme espanjan kielen
palvelimella, meillä oli kani toisessa satamassa ja kilpikonna toisessa.

Loppujen lopuksi kaikki kuitenkin laskee yhteen kysymykseen. Onko tämä VPN-palvelu
nopeasti? Kyllä, sir.

Muutamille käyttäjille saattaa kestää muutama yritys
saadaksesi suuria nopeuksia, mutta kerran
Käyttäjä saa yhteyden optimaaliseen palvelimeen optimaalisilla protokolla-asetuksilla, tämä VPN-palvelu voi todellakin antaa joitain
loistavat Internet-nopeuden tuotokset.

turvallisuus

AzireVPN: ssä on kaksi protokollaa WireGuard ja
OpenVPN ja yksi välityspalvelin Socks5.

He ovat puhuneet paljon WireGuardista
virallisella verkkosivustolla ja näyttävät erittäin ylpeä siitä. Asiakas, joka on käytettävissä
lataamiseen tukee vain OpenVPN-protokollaa.

Käyttäjän on ladattava kokoonpano
tiedostoja ja ohjelmistopaketti WireGuard-protokollan käyttämiseen. Nämä asetustiedostot ovat
erilainen erilaisille alustoille.

Molempia protokollia pidetään turvallisina, ja AzireVPN on arvioinut WireGuardin turvallisemmaksi ja nopeammaksi vaihtoehdoksi, ja he suosittelevat käyttäjiä valitsemaan
WireGuard OpenVPN: n kautta.

Sokkeja 5 käytetään pääasiassa ohittamiseen
georajoitukset, ja se ei ole
salattu.

Kun kyse on fyysisestä turvallisuudesta, he
ovat pitäneet tuon pohjan myös peitettynä. AzireVPN
on maininnut, että sitä ei ulkoisteta
jopa palvelimien asennus.

He asettavat kaiken laitteiston itse ja
älä säilytä kiintolevyjä palvelimillaan varmistaaksesi, ettei tietoja ole
varastointi ollenkaan.

He ovat korostaneet paljon turvallisuudesta
palvelimista sekä tunneleista ja turvallisuudesta
on varmasti yksi tämän tuotteen vahvoista sviiteistä.

Käyttöliittymä ja kokemus

Käyttöliittymä on jotain, joka toimii siltana käyttäjän ja
palvelu. Suuren käyttöliittymän saaminen on haitallista
tällaisten palvelujen menestys.

Siinä tapauksessa
AzireVPN: stä, he eivät ole pystyneet
siltaa käyttäjän ja hänen tuotteensa välinen kuilu. Se ei ole tapaus, jossa
palvelu on heikko, mutta hyvä käyttöliittymä auttaa
käyttäjän yhteys palveluun.

Ne tarjoavat Azclientin OpenVPN: lle eikä asiakkaita WireGuardille. Asiakkaassa käyttäjä ei saa muuta kuin laatikkoa laittaakseen sisään
kirjautumistiedot ja päättää valita
palvelimen sijainti ja portit.

Ei ole muuta käyttäjän vuorovaikutusta kuin
Tämä. He eivät sisällyneet WireGuardia asiakkaaseen, vaikka puhuivat niin
suuresti siitä virallisella verkkosivustolla.

Käyttäjän on ladattava kokoonpano
tiedostoja ja ohjelmistopakettia, jotta WireGuard voidaan suorittaa
hänen laitteensa. Asennusoppaat eivät ole ollenkaan helppoja ihmiselle
ymmärtää, onko hänellä rajoitetut tiedot VPN: ista ja miten ne toimivat.

Heidän on keksittävä joitain sovelluksia tai
asiakas, joka tekee koko yhteyden muodostamisen VPN-verkkoon helpon ja nopean
käyttäjä.

Vaikka heillä on protokollia, portteja ja omistettuja palvelimia, joita tarjota valinnaisina,
käyttäjä tuntuu siltä, ​​että vaihtoehtoja ei olisi ollenkaan, koska ne ovat erillisiä ja pitkiä
reittejä näiden valintojen tekemiseen.

AzireVPN on keksittävä toimiva
ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä. Nykyinen tilanne ei ole ollenkaan lupaava, ja tällä osastolla on tehtävä paljon.

Alustat ja laitteet

Heillä on hyvin
rajallinen alustatuki, ja ne ovat kaukana monista VPN-palveluista
tarjoajille, kun on kyse tuotteen helpommasta saatavuudesta.

OpenVPN tukee Windowsia, MacOSia, Androidia,
iOS, Linux ja reitittimet, jotka toimivat DD-WRT: llä tai pfSense: llä.

WireGuard on saatavana vain Windowsille,
Linux, MacOS, Android ja reitittimet
käynnissä OpenWrt.

Sovellus, joka on saatavana Android-laitteille
suorita OpenVPN on tällä hetkellä kokeellinen, ja
he eivät itse suosittele sen käyttöä.

Myös tämän alueen kokonaiskuva on erittäin hyvä
synkkä, ja heidän on keksittävä tapoja
palvelun saatavuuden helpottamiseksi myös a
luonnollinen tapa eikä nykyinen tapa.

Asiakaspalvelu

He eivät tarjoa live-chat-tukea. Sen sijaan käyttäjä voi lähettää heille kyselylippuja.
Heiltä voidaan odottaa vastausta muutamassa tunnissa, jos kyselyn ajoitus on Ruotsin työajan mukainen.

Tukisivu on myös olennainen osa
asiakastuesta. Heidän UKK-sivu on melko informatiivinen ja sisältää paljon
merkityksellisiä kysymyksiä, mutta heidän on ymmärrettävä, että toisella puolella oleva henkilö
ei välttämättä ole tekninen asiantuntija tai nörtti.

Asennusoppaita ei ole tehty tavalliselle henkilölle millään tavalla.
Niiden on joko jätettävä käyttämättä käyttäjän suorittama asennus
oppaat jokaiselle laitteelle tai valmistaa
oppaat yksinkertaisempia ja helpommin ymmärrettäviä.

Live-chatin sisällyttäminen voi myös olla hyödyllistä
käyttäjille, jotka nyt yrittävät käydä läpi monimutkaisen
asennusoppaan ja yrittäen löytää parhaimmat palvelinasetukset niiden käyttöön.

johtopäätös

Mainitsimme alussa, että tämä
arvostelu olisi kyse ammattilaisille
punnitseminen miinuksia vastaan. Toistaiseksi emme ole löytäneet selvää voittajaa, ja siksi, että tärkeä osa oli
puuttuu, jota vastaan ​​meidän oli testattava tuote.

Tämä puuttuva komponentti on käyttäjä
etusija. Ja se voi vaihdella paljon henkilöittäin.

Siellä on paljon ihmisiä, jotka eivät
välitä käyttäjäystävällisyydestä ja mieluummin käytettävissä olevaa tapaa muodostaa yhteys VPN: ään,
ja monilla ei ole aavistustakaan tuotteen käytöstä.

Turvallisuudella ja käytettävyydellä on toisistaan ​​erilliset puolet
luokitukset. Yhteysaika ja Internet-nopeus eivät myöskään sovi samaan
Sulkumerkki.

Tuote on teknisesti hyvä ja hyvä
päivitetty, mutta niiden on täytettävä aukko
käyttäjän ja tuotteen välillä.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map