Bufret anmeldelse

Fordele


  • Hastighed: Internethastighederne, vi observerede under vores test, er imponerende. Det er en af ​​de hurtigste VPN-tjenester, som vi fik en chance for at gennemgå. Det kan dog være svært at finde den hurtigste server, når brugeren starter klienten for første gang. Der er ingen automatisk valgmulighed, og brugeren skal vælge serveren manuelt.
  • Kunde support: De har en kundesupport 24/7, og de er hurtige til at svare og giver klare og præcise oplysninger. Kundeservicen øger hele brugeroplevelsen og hjælper brugeren med at blive fortrolig med produktet.

Ulemper

  • Brugergrænseflade: Klienten giver ikke brugeren mange muligheder at vælge imellem. Serverne er ikke kategoriseret på nogen måde, og brugeren skal vælge dem manuelt. Bortset fra landets navn får brugeren ingen oplysninger om den server, som han / hun er forbundet til.
  • Færre protokoller: Bufret VPN bruger kun OpenVPN-protokol. Argumentet om, at det er en mere sikker protokol, kan ikke være tilfredsstillende. Hvorfor ikke have muligheden for at vælge mellem så mange protokoller, der er tilgængelige derude.

Websted: Besøg det officielle websted

Oversigt

Hurtigt overblik
Websted Besøg websted
protokollerOpenVPN
platformeWindows, Android, Mac, iOS, Linux, routere
JurisdiktionGibraltar
LogningIngen logning
Kryptering256-bit
Placeringer37+ placeringer
Servere37+
BetalingsmulighederKreditkort, Bitcoin, PayPal
SupportindstillingerBillet support
Priser fra$ 4,12 / mo Faktureret i 24 måneder
Garanti30 dages refusionspolitik
Gratis prøveversionJa, begrænsede data

Bufret VPN er baseret i Gibraltar – et britisk oversøisk territorium, og de opererer fra Budapest. Det er bare den første sætning i anmeldelsen, og tingene er allerede begyndt at se lidt kompliceret ud.

Startskærm efter logning!

Gibraltar er et britisk territorium, og de engelske almindelige love gælder der, men Gibraltar er et selvstyreområde, og Højesteret i Gibraltar kan tilsidesætte disse love.

Lade
glem os ikke, at Det Forenede Kongerige er en af ​​5-øjne
lande, og vi kan ikke være sikre på, om dette produkt kan fungere som en buffer mellem 5-Eyes intelligensnetværk
og brugerens privatliv. Produktet i sig selv er ikke meget spændende, og der er plads til forbedringer i alle
aspekt.

Det
interface er alt for simpelt, delt tunneling mangler, kun en protokol er
i brug fortæller de ikke antallet af servere i netværket og meget mange
spørgsmål præsenterede sig selv, da vi begyndte at gennemgå dette produkt.

Imidlertid,
der var nogle områder, såsom hastighed og kundesupport, hvor produktet
formået at imponere os, og vi vil tale
om dem også i denne anmeldelse.

Servere

VPN-servere som nævnt på webstedet

Det
antal servere viser typisk produktets styrke på mange måder. Ofte de
tilbyde mange servere, fordi virksomheden har mange brugere, men det betyder også, at en bruger måske
har mange muligheder at vælge imellem!


på tidspunktet for gennemgang af dette produkt har de 37 serverplaceringer. De har
ikke nævnt det faktiske eller omtrentlige antal servere på deres websted.

Hvornår
vi kontaktede dem for at kende antallet af
servere i deres netværk, sagde de, at det er klassificerede oplysninger. Vi finder dette
meget underligt, da næsten alle VPN-tjenesteudbydere stolt viser frem
antal servere, de har i deres netværk.

De
sagde, at alle servere understøtter P2P-deling, og der er ingen specifikke servere til
P2P eller streaming.

der
er ingen måde at kende antallet af servere i et bestemt land og alt det her
brugeren kan gøre, er at vælge land, og klienten forbinder brugeren til
netværk.

der
var overhovedet ingen gruppering af servere, og dette er en af ​​de mest betydningsfulde mangler ved dette produkt.

Det
brugeren skal oprette forbindelse til servere manuelt, og
Hvis han / hun vil oprette forbindelse til den hurtigste server, der er tilgængelig, så er prøveperioden og
fejlmetode vil forbruge nogen tid for sikker.

Streaming
kan være et stort emne på en sådan platform. De
sagde, at brugeren kunne oprette forbindelse til en server
beliggende i landet for at omgå geo-begrænsningerne, men det var det ikke
tilstrækkelig til mange sager. På tidspunktet for gennemgang af dette produkt Buffered
VPN gav kun adgang til Netflix USA.

båndbredde
og hastighed

De
hævder, at de ikke lukker den båndbredde, der er tilgængelig for brugeren på nogen måde. Det
internethastighed er derimod
kun begrænset af den type server i forbindelsen eller den fysiske afstand
af brugeren fra serveren.

Imidlertid,
de har ikke drøftet noget om kapaciteten på serverne på
websted, der får os til at undre os over, hvilken båndbredde der er til rådighed
af brugeren.

I stedet
for at fremsætte påstande om at have ‘ultrahurtige’ servere, burde de have nævnt, hvis
serverne er 1 Gbps-servere eller 10 Gbps-servere. Det ser ud til, at de er bevidst
ikke at være specifik om sådanne oplysninger.

Privatliv
Politik

Udbyderen hævder at have en politik for ingen logning, og at nej
trafikdata gemmes af dem. De opretholder logfiler over de transaktioner, der generelt inkluderer
brugerens navn, adresse og e-mail-adresse.

Det
udbyder fører også en log over udvekslinger mellem brugeren og udbyderen, som
kan være e-mails eller chats med kundeserviceadministrator. Brugeren kan se
hvilke data VPN-udbyderen gemmer på virksomhedens officielle hjemmeside.

der
er igen nogle oplysninger, der er gemt, når en person besøger deres websted, f.eks. URL
og anden sådan information, som generelt er
bruges til analytisk formål.

Imidlertid,
de indsamler oplysninger om brugerens IP-adresse, operativsystemets version,
DNS-serveradresser osv., Som de siger, er kun til fejlfinding.

Det
bruger kan vælge ikke at give disse oplysninger ved at slå dem fra ‘Indstillinger’
menu.

Det
Buffered VPN’s privatlivspolitik virker rimelig og gennemsigtig. Men de
kunne have kastet mere lys på deres forhold til tredjepart og udveksling
af oplysninger med dem.

Tilslutningstid analyse

Prøve nr. Tid for at etablere en forbindelse (i sekunder)
Gennemsnitlig krævet tid
I sekunder5,81
18,06
25.15
34,82
47,91
54.4
64,71
78,85
84,52
95,39
104,35

Vi
give kredit, hvor det skyldes, og vi værdsætter det faktum, at Buffered VPN forbliver tro mod sine påstande om at være en hurtig
VPN, selv når det kommer til forbindelse tid.

en
den gennemsnitlige forbindelsestid på kun 5,8 sekunder er respektabel, og vi har næppe nogen problemer med at oprette forbindelse
til netværket. Det tager kun et klik og et par sekunder at få VPN
beskyttelse på klienten.

Hastighed
Prøve

Bufret hastighedstest før og efter

Finding
den hurtigste server kan være en smule irriterende opgave for denne klient, men en gang
bruger får forbindelse til det optimale
server, kan han / hun forvente høj hastighed
udgange.

Vi
observerede et fald på kun 3% i den oprindelige hastighed på en bestemt server for
stykke tid. Vi tilsluttede os en masse
servere på netværket i vores søgen efter at finde den hurtigste og mange af dem
gav hastigheder tæt på 80% af den oprindelige hastighed.

Vi
har ingen klager overhovedet i dette afsnit, og Buffered VPN falder i
øverste niveau, når det kommer til hastighed på VPN-netværket.

Sikkerhed

Lade
os slipper ikke med klientens hastighedstestydelse. Vi
bør ikke glemme, at den primære
Formålet med VPN’er er at holde brugerens oplysninger sikre på Internettet. En god
VPN-produkt forventes at være så hurtigt som sikkert.

Det
klient anvender AES 256-bit-kryptering for at holde brugerens data sikre. Det er kryptering af militær kvalitet og med rimelighed sikkert.

Hvornår
det kommer til protokoller, kun OpenVPN-protokol er tilgængelig på klienten.
OpenVPN er en af ​​de mere sikre protokoller, men at have andre protokoller, der er tilgængelige i armeringen, ville ikke have skadet nogen.

Det her
VPN-service understøtter kun IPv4, så for at beskytte DNS fra at lække brugeren
har brug for at deaktivere IPv6 på hans / hendes enhed manuelt.
Der er ingen ‘DNS-lækagebeskyttelse’ eller ‘IPv6 lækagebeskyttelse på
klient.

der
er en internet kill-switch, der stopper trafikken i tilfælde af VPN-forbindelsen
dråber. Tingene er ikke særlig spændende i
dette afsnit, og de er nødt til at tjene meget
af opdateringer for at kvalificere sig som ‘sikkert’ produkt.

Ny
man udtænker måder at omgå sikkerhed på
hver dag, og en VPN-udbyder skal være et skridt foran sådanne fremskridt.
Bufret VPN ser derimod ud til at leve i fortiden, når det kommer
at gøre deres netværk sikkert.

Bruger
Grænseflade og oplevelse

Forskellige dele af UI

I orden,
lad os skære til jagten, der er intet for brugeren at opleve her. Vi
find grænsefladen næsten kedelig og kedelig.

der
er intet for brugeren at lege med.
Startskærmen viser en liste over serverlande,
og det er det. Der ser ud til at være nej
vægt på at gøre appen brugervenlig.

Det
alsidighed kan ikke ses overalt. VPN-udbyderen skulle have givet en
smart-connect eller quick-connect-knap for at redde brugeren fra besværet med at gå
på udkig efter den bedste server til ham / hende.

I
vores gennemgang, fandt vi ud af, at de
understøtter kun Netflix USA. De burde have tilføjet webstedet og andet understøttet
websteder på en fane, så brugeren kan
få adgang til disse streamingwebsteder med bare et klik.

Hvornår
tilsluttet netværket, viser det upload- og downloadhastighederne sammen med
den aktuelle IP-adresse.

Det
bruger kan markere et land som en favorit.
Nu kan det være nyttigt i tilfælde, hvor brugeren har en tendens til at oprette forbindelse til
bestemt placering oftere, men der er ingen måde at vide, om VPN vil
tilslut brugeren til den samme server igen ved valg af land.

EN
Fanen ‘Nylig’ er der for at hjælpe brugeren med at oprette forbindelse til en af ​​serverplaceringerne
han / hun var tidligere forbundet med.

Det
indstillingsmenuen viser forskellige faner, og det er svært at sige, at de alle vil
hjælpe brugeren. Under fanen ‘Indstillinger’ vises
bruger får et par skiftekontakter.

der
er en mulighed for at tænde / for det automatiske portvalg, en skifte til
Internet kill-funktion, automatisk start og et par flere.

der
er en ‘Auto connect’-switch, der gav os noget håb, men den opretter forbindelse til
den nyeste server i stedet for den optimale eller den hurtigste server.

EN
mange ting kunne have været gjort med
brugergrænsefladen, men det ser ud til, at udbyderen ikke kunne have plejet
mindre.

platforme
og enheder

Fås til 5 platforme!

buffered
VPN understøtter Windows, MacOS, Android, iOS, Linux og routere. Bortset fra disse
store platforme var der ingen støtte til
andre platforme.

De
har heller ikke nogen browserudvidelser tilgængelige på tidspunktet for gennemgangen af ​​dette
produkt.

Hvornår
det kommer til routere, produktet understøtter kun DD-WRT og tomat aktiveret
routere. Den anden måde er at få en VPN-router, som brugeren kan logge på ved hjælp af Buffered-kontooplysninger
og brug det.

Det
produkt kan bruges på et hvilket som helst antal
enheder, men vi betragter det ikke som så stort som en pro som platformstøtten er
så begrænset.

Det
bruger kan bruge op til fem enheder samtidigt.

Medtagelsen af ​​flere platforme kan tilføje den samlede appel fra
produkt. Men i den form, det er, tror vi ikke, det er tilstrækkeligt til
opfylde behovene hos en moderne forbruger.

Kunde
Support

Vi
er så glade for, at der endelig er noget positivt at sige om dette
produkt.

De
har fået en 24-timers live chat support. Kundesupportteamet er hurtigt at svare og er meget høflige generelt. Vi er smukke
meget tilfreds med ydelsen af ​​kundesupportteamet.

Imidlertid,
de har ikke svarene på alle spørgsmålene. Vi prøvede at kende nummeret
af servere, og de sagde, at det er det
klassificerede oplysninger.

Vi
bad om listen over databehandlere, og kundeservicepersonen havde ingen
information om det.

enten
de er nødt til at give mere adgang til deres kundesupportledere, eller de skal prøve at gøre dette bedre
produkt, så de ikke behøver at undvige så enkle spørgsmål.

Lade
os taler om FAQ-siden nu.

Det
var igen en skuffelse, men vi blev overhovedet ikke overrasket, fordi dette har gjort
været tilfældet med hele produktet. Siden er fuld af vage og overflødige
Information.

Nogle
af spørgsmålene er gode på siden, men svarene skrædder næppe endda
overflade. En FAQ-side antages at være informativ, men de har ikke engang drøftet produktet og dets funktioner på
siden.

Det
ser ud til, at personen, der skrev indholdet af denne side, ikke glemte
kendsgerning, at siden formodes at skildre et klart billede af produktet.

Konklusion

Vi
kan ikke engang betragte dette som et fuldgyldigt VPN-system i denne tilstand og form. Det
mangler er mange, og det skal gå
springer og grænser for at komme ind i vores gode bøger.

De
har brug for at gøre det meget mere sikkert ved at inkorporere IPv6, tilføje DNS-lækage
beskyttelse, få nogle flere protokoller, inkluder flere platforme, få browser
udvidelser, sorter serverne, og vi kan fortsætte og fortsætte.

Klienten gav os overhovedet ingen grund til at anbefale det til nogen. Det ser mere ud som en forældet VPN med nogle funktioner.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map