Anmeldelse af privat tunnel

Fordele


  • Hastighed: Hastighederne på klienten er hurtige og ensartede. Det er ikke den hurtigste VPN-service, der er tilgængelig, men brugerne kan forvente tilfredsstillende internethastigheder på tværs af alle serverne på netværket
  • Platformsupport: Klienten understøtter en bred vifte af platforme. Det er meget sandsynligt, at du får en app eller konfigurationsfiler til din enhed.

Ulemper

  • Ingen Kill-Switch: Klienten kommer uden internet kill-switch, som er en standardfunktion på klienten i disse dage. Det holder brugerens data sikkert, hvis VPN-forbindelsen falder.
  • USA’s jurisdiktion: Virksomheden er baseret i USA. USA er et af de 5 øjenlande, og lokale love støtter ikke særlig privatlivets fred.

Oversigt

Privat tunnel kommer fra producenterne af
OpenVPN-protokol.

Fra nu er dette en af ​​USP’erne for produktet. Alle ved, at OpenVPN-protokollen er VPN-brugernes mest foretrukne protokol, og de undtagen lignende storhed fra Privat Tunnel.

Hurtigt overblik
protokollerOpenVPN
platformeWindows, Mac, iOS, Android, Alexa
JurisdiktionUSA
KrypteringAES-kryptering
TilslutningerFlere enheder tilladt
Placeringer23 placeringer
Servere50+
BetalingsmulighederKreditkort, betalingskort, PayPal, bankoverførsel
SupportindstillingerE-mail support, live chat, billetsupport
Priser fra$ 6 / mo
GarantiIngen refusion efter 7-dages prøveperiode
Gratis prøveversion7 dages gratis prøveperiode

Det er ikke let at gøre
nå podiet, når det kommer til VPN-tjenester. Det
service skal være den bedste blanding af sikkerhed, sikkerhed og support.

Hjemmeskærm på forskellige stadier

Virksomheden er
med base i USA, og det er ikke en god start. Vi ved
at USA er et af de 14 øjne-lande, og at der er stærke overvågningssystemer i landet.

Denne gennemgang påvirkes ikke af
det faktum, at produktet deler sin arv med OpenVPN-protokollen. Produktet
får ingen særlig behandling, og vi tester det under de samme parametre
bruges til de andre VPN-tjenester.

Vi vil se nøje på sikkerheden
foranstaltninger, der er ansat af tjenesteudbyderen, og hastighed vil også være en af ​​de vigtigste faktorer, der vil hjælpe os med at bedømme
produkt.

Vi vil også holde
øje med eventuelle ekstra funktioner, som produktet har
ønsker at tilbyde.

Servere

Serverindstillinger

En VPN-tjeneste omdirigerer brugerens trafik
gennem dets servere. Trafikken når
destinationen via disse servere og
gør det derfor svært at spore trafikken
helt tilbage til brugeren.

Hele denne proces tager mindre tid, hvis
serveren er i nærheden af ​​brugeren. Fremtrædende VPN-tjenesteudbydere har en
mange servere placeret over hele kloden for at sikre, at de fleste steder har
en VPN-server i nærheden.

Således er vigtigheden af ​​placeringen og
antallet af servere i en VPN-tjeneste kan ikke være
undermineret.

Privat tunnel har mere end 50 servere på
23 lokationer i 12 lande. Hvis vi udelukker serverne i Japan og Hong Kong,
så er alle serverplaceringer i Nordamerika og Europa.

De har ikke meget til afrikanerne og
Mellemøstlige brugere. Brugere, der bor i Asien, bør ikke forvente store
tjenester, da de muligvis skal håndtere høj trafikdensitet på serverne
ret ofte.

Antallet af servere såvel som
antal serverplaceringer er ikke imponerende efter nogen standarder. Meget af
VPN-tjenester leverer et overlegen servernetværk til brugerne.

Færre servere kan altid føre til højere
trafikdensitet på serverne, hvilket derefter vil føre til langsommere hastigheder og dårlige
service.

Tjenesteudbyderen har ikke leveret noget
dedikerede servere til streaming eller P2P-fildeling. Brugeren kan være nødt til at stole på
held og lykke med at finde den bedste server, der passer til hans / hendes behov i første forsøg.

Der er ikke noget automatisk servervalg
mulighed der også findes på klienten. At have en smart connect-indstillinger automatiserer
processen med at finde den optimale server til en bestemt placering.

Men på Privat Tunnel får brugerne ikke dette
privilegium, og de er nødt til at søge og
forbind derefter manuelt til den hurtigste server for deres placering.

Tjenesten ser ud til at være primært fokuseret på de amerikanske og de europæiske regioner. Det kan også være en sag
at hvis du er i en af ​​disse regioner, kan du ikke støde på nogen problemer
på grund af serverne.

De har dog brug for meget
flere serverplaceringer, hvis tjenesten ønsker at imødekomme globale borgere.

Tilføjelse af dedikerede servere bør også
være en af ​​de fremtidige opgraderinger i tjenesten.

Fortrolighedspolitik

Lad os først
adressere elefanten i rummet. OpenVPN Inc. er baseret i Californien, USA.

Amerikas Forenede Stater er et af 5-Eyes-landene. Vi ved alle
5-lande deler alle efterretningsdata mellem dem og har robuste overvågningssystemer til at overvåge
borgernes aktiviteter.

NSA, som er en regerings efterretning
agentur i De Forenede Stater, har været kendt for at indsamle personoplysninger om
folk i Amerika, og agenturet spionerede efter sine egne borgere.

De lokale love letter ikke privatlivets fred
af brugerne, og organisationer og virksomheder kan aldrig være sikre på, om de er det
overvåges eller ej.

Selv hvis brugerne har tillid til intentionen om
OpenVPN Inc., muligheden for regeringsindblanding eller -overvågning kan
aldrig udelukkes.

Udbyderen hævder, at de følger a
no-logs politik. Men hvor ofte har vi set virksomheder fremsætte sådanne krav, og
alligevel var der datalogging af en slags.

Sandheden er, at 100% ikke-logning er
umuligt, men virksomhederne kan altid have en minimal datalogningspolitik, som
kan hjælpe dem med at bevare brugerens privatliv.

Lad os se på de data, som
OpenVPN Inc. indsamler og overvejer, om nogen af ​​datalogning kunne være blevet fjernet.

Tjenesteudbyderen logger ikke nogen af
brugerens aktivitet, mens han / hun bruger VPN-tunnelen. Denne information
inkluderer data såsom websteder, der er besøgt og browseraktivitet.

Men der er en masse andre data, som de
indsamle. De indsamlede data inkluderer brugerens personlige
IP-adresse, IP-adresser på de anvendte VPN-servere, start og stop af forbindelse
tid og den anvendte datamængde.

I henhold til privatlivspolitikken logges disse data i en periode på 14 til 30 dage. Det
betyder også, at hvis nogen regelmæssigt bruger denne VPN-tjeneste, så er nogle af brugerens personlige
data vil altid være til stede i dataloggene.

IP-adressen er nok til at afsløre
brugerens placering. Vi mener, at denne type dataindsamling kan undgås. Tjenesteudbyderen skal
er klar over, at hvis disse data bliver brudt, vil de bringe privatlivets fred i fare
bruger.

Sammen med al denne unødvendige dataindsamling er der nogle sædvanlige og nødvendige data
samling også. Tjenesten gemmer din e-mail-adresse sammen med nogle
af transaktionsdetaljerne.

Brugeren skal også vide, at der findes
cookies involveret, når man besøger tjenestens officielle websted.

Tilslutningstid analyse

Forbindelse tid analyse giver information om hurtighed af klienten.

Privat Tunnel-klienten er ikke besat med en masse funktioner, så
klient forventes at være lidt hurtigere med de resterende indstillinger.

Prøve nr. Tid for at etablere en forbindelse (sekunder)
Gennemsnitlig. Tid i sekunder4.44
14,46
24.28
34,58
44,97
54,24
64,38
74,65
84,25
94,27
104.4

Vi blev overhovedet ikke skuffede, da vi gjorde det
forbindelsestidsanalysen for klienten. Klienten tog i gennemsnit kun 4,44 sekunder på at etablere en forbindelse
med netværket.

Ikke kun forbindelsestiderne var meget lave,
klienten udførte konsekvent
gennem hele testen. Dette er mest
præcis ydelse i forbindelsestidsanalysen, som vi nogensinde har set.

Hastighedstest

Hastighedstestanalyse for forskellige servere – under vores gennemgang

OpenVPN-protokol er den bedste kombination af
hastighed og sikkerhed, som enhver protokol kan
tilbud. Protokollen er ikke den hurtigste
en, og der er hurtigere protokoller, hvis hastigheden er den eneste
bekymring.

Privat tunnel ser også ud til at foregå
den samme sti som OpenVPN-protokollen. VPN-tjenesten er ikke den hurtigste, og
der er hurtigere VPN’er tilgængelige.

Den hurtigste hastighed opnåede vi på klienten
var 73% af den oprindelige hastighed.

Husk, at tjenesten er gået
med 128-bit kryptering i stedet for 256-bit for at give højere hastigheder
tjenesteudbyderen ser ud til at have gået glip af tricket.

Hastigheden opnået på den hurtigste server er
tilfredsstillende, men ikke den bedste. Hastighederne
på langt væk placerede servere var også
ikke meget spændende.

Vi registrerede 50%, 60% og 32% af
originale hastigheder på henholdsvis de svenske, britiske og amerikanske servere.

Tjenesteudbyderen skal finde ud af måder at tilbyde højere hastigheder til brugerne eller ellers der
er ganske mange tjenesteudbydere, der leverer
større hastigheder med stærkere krypteringer for den samme protokol.

Tjenesteudbyderen holder ikke kappen til
båndbredde eller internethastigheder for brugeren, men dette er måske ikke til stor nytte for
kunder, hvis klientens hastighedsudgang forbliver den samme.

Sikkerhed

Der er ingen benægtelse af det faktum
Privat tunnel får en stor fordel af OpenVPNs omdømme
Inc.

Folk tror, ​​at VPN-tjenesten også vil gøre det
være sikker og hurtig ligesom OpenVPN-protokollen leveret af virksomheden.

Men denne myte skal lægges i ro, og folk er nødt til at indse, at protokollen
og VPN-tjenesten er forskellige enheder. Det betyder ikke noget, om begge dele er
produkter fra en enkelt organisation.

Det burde ikke være en overraskelse for brugerne
at klienten kun understøtter OpenVPN-protokol. Vi forventede heller aldrig
skabere af OpenVPN-protokollen for at levere enhver anden protokol
i deres VPN-tjeneste. Ikke efter at protokollen har et så fremragende ry.

Protokolindstillinger i UI

Protokollen kan bruges med både TCP- og UDP-porte. Hvis brugeren føler det vanskeligt
ved at træffe et valg kan han / hun gå efter den ‘adaptive’ mulighed og lade klienten
vælg protokollen.

Sammen med OpenVPN-protokollen,
service tilbyder også nogle proxies. Disse er HTTPS, OBFS og OBFS-hybrid
proxy.

Brugerne kan gøre brug af disse proxies
når deres eneste hensigt er at omgå geo-begrænsningerne, og datakryptering ikke overhovedet er et problem.

Dog tilføjelse af et par flere protokoller
vil gøre produktet endnu bedre. OpenVPN er blandt de sikreste og hurtigste protokoller, der er tilgængelige, men altid flere muligheder
gøre produktet meget mere ønskeligt.

Privat tunnel krypterer brugerens data
med 128-bit kryptering. Vi var lidt overrasket over at finde ud af dette.

Dette er ikke den tilgængelige kryptering i højeste kvalitet, og det meste af VPN
tjenester leveres med 256-bit kryptering i disse dage.

Men det betyder ikke, at 128-bit
kryptering er ikke sikker nok. Det er stadig meget svært at dekryptere det uden nogen
nøgle.

Tjenesteudbyderen hævdede, at mest overtrædelsen
indsatsen er fokuseret på loophullerne og
andre mangler i stedet for at forsøge at bryde algoritmen. Det gør
service hurtigere uden at gå på kompromis med sikkerheden.

Det er svært at imødegå kravene fra
tjenesteudbyder, men de skal medtage 256-bit kryptering som en mulighed og
lad brugerne vælge mellem hastighed og sikkerhed. Mange VPN-tjenester giver brugerne mulighed for at ændre krypteringsniveauet og
brugere synes tilfredse med kontrollerne i deres hånd.

Produktet mangler kraftigt, hvis vi taler om yderligere sikkerhedsfunktioner. Klienten
understøtter ikke IPv6. Med alle mainstream VPN-tjenester, der leverer IPv6
support, Private Tunnel er også nødt til at intensivere.

Der er DNS-lækagebeskyttelse på
service, men de bruger Google Public DNS-servere. De har ikke deres egne DNS-servere og involvering af en tredjedel
fest er aldrig ønskeligt i sådanne tjenester.

Klienten har ingen internet-kill switch som
godt.

Nu kan vi ikke huske sidste gang vi
stødte på en VPN-tjeneste uden internet-kill-switch. Kill switch har
blive en norm inden for VPN-tjenester. Det stopper automatisk internettrafikken, hvis
VPN-serverforbindelsen falder.

Dette forhindrer brugerens personlige
data fra at komme på Internettet uden VPN-sikkerhed.

Tjenesten skal styrke
sikkerhedsfunktioner på produktet. Det nuværende system på plads er ikke nok,
og de er nødt til at gøre det lige så sikkert som OpenVPN-protokollen.

Brugergrænseflade og oplevelse

Privat tunnel er ikke en af ​​disse VPN
tjenester, der er besat med funktioner. Der ser faktisk ud til at være en mangel på funktioner på denne service.

Brugergrænsefladen er intet andet end
oversættelse af produktet. Du kan ikke forvente meget af brugergrænsefladen som
der er ikke meget i produktet at fremvise.

Ingen ekstra sikkerhedsfunktioner, ingen flere
protokoller, ingen multi VPN, ingen kill switch og fravær af en masse andre ting
er ikke opskriften på en spændende bruger
grænseflade.

Forbindelsesindstillinger

Når du er det
tilsluttet VPN-netværket, viser klienten brugernavnet,
serverplacering og IP-adressen på den tilsluttede server.

De tre muligheder der
brugeren har læst ‘Om’, ‘Indstillinger’ og ‘Log ud’.
Navnene er selvforklarende, men lad os diskutere dem lidt mere.

Indstillingsvinduet giver brugeren mulighed for
tre muligheder. Brugeren kan vælge ‘Auto Start’, vælge ‘Protocol’ og indstille
‘Forbindelsestimeout’.

Standardindstillinger

Bortset fra disse tre ting har brugeren det
intet undtagen servere, der skal ændres.

Serverlisten er hverken lang eller interessant. Der er ingen mulighed for automatisk forbindelse
til at begynde med. Brugeren har brug for at finde den optimale server til hans / hende
Beliggenhed.

Server sortering og dedikerede servere er
mangler også. Dedikerede servere hjælper brugerne med at finde de bedste servere til
deres valg af arbejde, men Privat Tunnel giver ingen sådan funktion.

Brugergrænsefladen kan se forbedringer
kun når produktet forbedres. Tjenesteudbyderen bliver nødt til at smide nogle ind
yderligere funktioner i produktet for at forbedre brugeroplevelsen.

Platforme og enheder

Klienten giver support til alle
store platforme som Windows, MacOS, Android, iOS, Linux og routere.

Webstedet viser downloadikonerne til
kun de første fire platforme. Du kan downloade appen direkte til en af
disse platforme.

For de andre platforme skal brugeren gøre det
find og download konfigurationsfilerne fra det officielle websted.

Platformsstøtten dækker en masse af
enheder, og det er meget sandsynligt, at brugeren kan finde kundesupport på
hans / hendes enhed også.

Tjenesteudbyderen kan dog gøre det lettere for brugerne at få
app- eller konfigurationsfiler til deres enhed. De bør dedikere et afsnit
på webstedet, hvorfra brugerne kan downloade de nødvendige filer og apps.

I øjeblikket er det svært for brugerne at gøre det
find konfigurationsfiler til deres enheder, der kører på de mindre kendte
platforme.

Tjenesten gør det muligt at tilslutte tre enheder samtidigt fra en konto.
De fleste af VPN-tjenesteudbydere tillader fem samtidige forbindelser fra en konto
og Privat Tunnel skal også gøre det samme eller bedre for at forblive relevant i en længere periode.

Kunde support

Kundesupporten fungerer som en kanal
mellem tjenesten og kunderne. Det hjælper kunden med at vide mere om
tjenesten og vice versa.

Tilfredsstillende kundeservice kan få kunden til at holde sig til tjenesten i længere perioder, hvorimod en dårlig kundeservice
vil afvise kunderne væk.

Privat Tunnel lover en døgn live chat
support til klienten.

Vi havde et par spørgsmål, og vi kontaktede live
chat support. Responsen var hurtig, men
overhovedet ikke nyttigt. Live supportassistenten kunne ikke svare enkelt
spørgsmål såsom et spørgsmål om IPv6-support.

Vi fik at vide
at de ikke kunne svare på vores spørgsmål
og vi er nødt til at e-maile spørgsmålene til
servicen.

Da vi ikke havde nogen anden mulighed, mailede vi
dem vores spørgsmål. Denne gang var svaret relevant, men ikke hurtigt nok.

Vi måtte vente en hel dag for at kende en
trivielle detaljer om produktet. Vi synes, live support bør være
kompetent nok til at besvare sådanne spørgsmål.

Support-siden på webstedet har meget
indhold, men så går det glip af diskussionen
om relevante emner. Vi kan igen tage eksemplet med IPv6-support til dette
sag.

Hvis der var
en diskussion om dette på supportsiden, så ville vi være blevet skånet
fra den lange postproces og derefter vente på et svar.

Tjenesteudbyderen skal levere mere
information til live supportagenter og gøre supportsiden meget mere
informativ.

Konklusion

At gennemgå dette produkt var som at få
tilbage i tiden.

Produktets specifikationer er fra
fem år siden. En protokol, få servere og 128-bit kryptering er ikke
egenskaber ved et moderne produkt.

Vi havde høje forventninger til produktet som
det kommer fra producenterne af OpenVPN-protokollen. Desværre var produktet ikke engang
tæt på at opfylde vores forventninger.

Tjenesten skal forbedres på alle
foran. Den eneste tilfredsstillende sektion var hastigheden. Tjenesten lyser ikke
hurtigt, men det giver højhastighedsinternet
til brugerne.

Tjenesten havde ikke meget at gøre for
fremme sig selv som størstedelen af ​​EU
folk, der kender VPN’er, ved også om
OpenVPN-protokol. Tjenesteudbyderen skal drage fordel af denne brugerbase,
men det vil kun ske, hvis produktet er kompetent nok.